בכתב אישום שהגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע טוענת פרקליטות מחוז דרום כי אירוע של אלימות בין בני זוג הפך עד מהרה למרדף אחר הגבר, שביצע לכאורה עבירות תעבורה חמורות, ובעיקר – דרס הולך רגל שנפצע אנושות.
מכתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד עמיחי חביביאן עולה, כי ב-12 באוגוסט בסביבות השעה 19:00 סכסוך שהתגלע בין נתנאל רחמילוב חנוכייב (27) לבין בת זוגו גלש לעימות פיזי, שלאחריו עזב הגבר את הבית ויצא בנסיעה לבית אחר בבאר שבע. בה בעת, בת זוגו של הנאשם התקשרה למשטרה, דיווחה על אלימות כלפיה, וביקשה שניידת תאתר את הנאשם בדחיפות.
שוטרים שקיבלו את הקריאה נסעו לכיוון הכתובת שנמסרה להם וזיהו את רכב הפורד של הנאשם. הם נסעו בעקבות הרכב וכרזו לנאשם לעצור ולהיצמד לצד הדרך. מכתב האישום עולה כי לאחר שהנאשם עצר, השוטרים ניגשו לרכבו והחל לאמת את פרטיו. במקביל, אחד השוטרים ביקש מהנאשם לדומם מנוע, אך הוא סירב. נטען כי כאשר אחד השוטרים ניסה לפתוח את דלת הנהג – הנאשם שילב להילוך קדמי ונמלט מהמקום.
כתב האישום מתאר את המרדף לאחר מכן: שוטרים החלו לדלוק אחר הנאשם, תוך שהפעילו אמצעי זיהוי משטרתיים, לרבות אורות דולקים מהבהבים וצופר מערכת הסירנה, אך הנאשם המשיך במנוסה ולא שעה לקריאות השוטרים. כאשר הגיע לאחד הצמתים בעיר, הוא חצה באור אדום תוך כדי עקיפה מסוכנת של הרכבים שעמדו בצומת והמתינו להתחלפות אור הרמזור. לאחר מכן המשיך בנסיעה פרועה ברחבי העיר, זגזג בין הרכבים הנוסעים וגרם להם לבצע בלימות חרום, וחצה צומת נוסף באור אדום.
מכתב האישום עולה כי באחד הרחובות הנאשם פנה פנייה חדה ימינה, עלה על אי תנועה משמאל ופגע עם חזיתו השמאלית של הרכב בהולך רגל שעמד על אי התנועה. הולך הרגל הועף ונחבט בחלק השמאלי של שמשת הרכב והועף אל הכביש, בעוד שהנאשם המשיך בנסיעה פרועה ופגע בתמרור על אי התנועה תוך הימלטות.
בכתב האישום נטען כי שוטרת ששמעה ברשת הקשר על האירוע הגיעה לזירה וניסתה לבצע באמצעות ניידת חסימה על נתיב מנוסת הנאשם. אולם הוא סטה לנתיב התנועה הנגדי, עקף את החסימה והמשיך במנוסה, תוך שנעלם מעיני השוטרת, שהתפנתה לטפל בהולך הרגל שנפצע אנושות ונכון למועד הגשת כתב האישום – עדיין מאושפז ומונשם במחלקה נוירוכירורגית.
לאחר מכן, הנאשם הגיע לאחת הכיכרות בעיר ופנה פנייה חדה ימינה, שם עצר את רכב הפורד באמצע הכביש ופתח במנוסה רגלית, תוך שהותיר את רכבו באמצע הכביש, ללא משיכת בלם היד. הרכב הידרדר לאחור, בעוד שאחד השוטרים שרדף אחרי הנאשם ירד מהניידת והחל לרדוף אחריו רגלית. לאחר מרדף רגלי קצר הנאשם נעצר. בתוך הרכב, אגב, השוטרים מצאו קוקאין.
כתב האישום נגד חנוכייב מייחס לו הפקרה לאחר פגיעה, סיכון חיי אדם, גרימת חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סם. מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרו של הנאשם ושלילת רישיונו עד תום ההליכים. בין היתר, הפרקליטות טוענת כי בידיה סרטון המתעד את הפגיעה בהולך הרגל. הנאשם, כך נטען, הודה בחקירתו בניסיון ההימלטות מהשוטרים, אך הכחיש את הפגיעה בהולך הרגל והפקרתו.
מהבקשה עולה כי לנאשם הרשעות קודמות בסחר בסמים, החזקת סכין, פציעה ועבירות מרמה, והוא אף ריצה בעברו מאסר. כמו כן באמתחתו הרשעות תעבורה, לרבות בעבירה הכוללת אי הגשת עזרה למעורב בתאונת דרכים ועזיבת מקום תאונה – עבירות בגינן הוטל על הנאשם עונש של פסילת רישיון נהיגה למשך חודשים רבים.
לבקשת סנגורו של הנאשם, עו"ד ליאור כהן, השופט שלמה פרידלנדר דחה (21.8) בחמישה ימים את הדיון על המשך מעצרו של הנאשם, לצורך זימון חומר החקירה.
מגיע לו להירקב בכלא עד יומו האחרון, אך כולנו יודעים שהשופטים בישראל…והוא יצא מזה בזול. מאחל לו להשתין כל החיים דרך קשית.
טינופת אנושית