
בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לשחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני את שי אדרעי, תושב חיפה (40) המואשם בעבירות תקיפה סתם וניסיון שוד.
לפי כתב האישום נגד אדרעי, בערב ה-8 באפריל הוא עטה כפפות לידיו, כיסה פניו בכובע גרב שחור, מעליו חבש קסקט שחור, הרכיב משקפי שמש והצטייד באקדח גז מפלסטיק, במטרה לשדוד את סניף חנות "ויקטורי" בשכונת שער העלייה בעיר, השכונה בה הוא מתגורר יחד עם אימו.
מכתב האישום עולה, כי באותו ערב נכנס הנאשם לסניף כשבידו האקדח וכיוון אותו לעבר עובדת במקום, תוך שהוא גורר ודוחף אותה לתוך מחלקת הירקות בסניף, והורה לה בצעקות: "תביאי את הכסף".
העובדת המפוחדת, כך נטען, קראה מיד לעזרה ושפכה לעבר השודד את תכולת כוס קפה שהחזיקה בידה. לאחר מכן נמלטה. בכתב האישום נטען כי או אז, אדרעי רץ לקופה הראשית, פתח את המגירה הראשונה בשולחן, הוציא אותה ופיזר את תכולתה על הקצפה. לאחר מכן נמלט מהמקום ורץ מרחק של 120 מטר עד לבניין מגוריו.

מלבד כתב האישום, פרקליטות מחוז חיפה הגישה בקשה להארכת מעצרו של אדרעי עד תום ההליכים, בה פורטו עדויות של עדי ראייה שונים. בין היתר סיפר אחד העדים, שנכח בחנות בעת ניסיון השוד, כי רדף אחר אדרעי עד אשר הגיע לבניין. השכנה שבדירתה אדרעי הסתתר לכאורה, סיפרה כי הוא החליף את מכנסיו ונעליו בנעליים ומכנסיים של בנה, ואמר לה כי אינו רוצה שיזהו אותו מאחר שרוצים להרוג אותו. כאשר הבחינה בשוטרים דרך עינית הדלת, כך לטענתה, היא אמרה לו: "משטרה יא זבל, במה אתה רוצה לסבך אותי?". לטענתה, רצתה לפתוח לשוטרים אך אדרעי חסם אותה מלעשות זאת.
השוטרים כתבו בדוחות הפעולה, בין היתר, כי מצאו בארון חשמל בבניין קפוצ'ון חאקי, ואת האקדח ששימש לכאורה את השודד. בחצר הם מצאו מכנסי אדידס שחורים עם פסים זהובים שלבש השודד, ושאותם השליך לכאורה אדרעי מחלון ביתה של השכנה לאחר שהחליף למכנסי בנה. לפי הפרקליטות, על חלק מהפריטים נמצא די-אן-איי של אדרעי.
בנוסף, תיק התביעה כולל גם סרטונים ממצלמות אבטחה, וגרסאות שונות שמסר הנאשם – ברובן ככולן טען כי אינו זוכר את שקרה באותו ערב, עקב השימוש הקבוע שלו בסמים.
סנגורו הקודם של אדרעי הסכים לאחר הגשת כתב האישום לקיומן של ראיות לכאורה, ולאחר מכן הנאשם נשלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. שני תסקירים ראשונים לא המליצו על שחרורו של הנאשם, לאור בעיית ההתמכרות שלו לסמים.

בדיון שהתקיים בחודש שעבר (6.6) ביקש סנגורו החדש של הנאשם, עו"ד יובל זמר, לטעון נגד הראיות שהציגה הפרקליטות. הוא טען לקשיים ראייתיים ואף הדגיש כי אף ראיה אינה קושרת את הנאשם ישירות לשוד. השופט ניצן סילמן קיבל את הטענות וקבע כי קיים קושי בראיות. הוא הורה על הכנת תסקיר שלישי בעניינו של הנאשם.
תסקיר המבחן השלישי המליץ לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני, תוך שציין כי "חוויית המעצר" עבור הנאשם היתה מרתיעה ממש. עו"ד זמר ביקש מהשופט לאמץ את המלצת שירות המבחן, בעוד שהפרקליטות התעקשה וביקשה להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בנימוק שמדובר בעבירות חמורות, ועל אף שהנאשם נעדר עבר פלילי.
בדיון שהתקיים אתמול (רביעי, 10.7) ציין השופט סילמן כי מעשיו של הנאשם מלמדים על מסוכנות, על אחת כמה וכמה מאחר שהוא מכור לסמים. עם זאת, הוא החליט לאמץ את החלופה שהוצעה והומלצה על ידי שירות המבחן, והורה לשחרר את הנאשם למעצר בית באיזוק אלקטרוני בפיקוחם של אחרים ובכפוף לתנאי שחרור כספיים.







