כתב אישום: תקפו ושדדו אלפי שקלים מנהג הסעות

כתבי אישום שהוגשו (ראשון, 12.5) לבית המשפט המחוזי מרכז נגד אחמד אל-מוגרבי (25) מרמלה ואורן בניסטי (39) מראשון לציון, וכן נגד ונגד מרים (37) ויואב (23) כהן, בני זוג ממושב אחיעזר, מייחסים לנאשמים – כל אחד לפי חלקו – מעורבות בשוד נהג הסעות.

לפי כתבי האישום, ב-14 באפריל בוצעה פריצה לבית הוריה של כהן בבת ים, במהלכה נגנבו מהבית 35 אלף דולר וזהב. בהמשך לפריצה קיבלו בני הזוג כהן את סרטוני האבטחה של הבניין. בהמשך, כך נטען, הגיע בניסטי לביתם ומרים סיפרה לו על הפריצה, תוך שציינה בפניו שמות של שני אנשים כמי שביצעו לכאורה את הפריצה, אחד מהם הוא נהג ההסעות. לפי האישום, בני הזוג ביקשו מבניסטי לשוחח עם אל-מוגרבי על שיסייע באיתור הפורצים ובהחזרת הרכוש. לשם כך, מוגרבי הגיע עם בניסטי ועם אדם נוסף לבית בני הזוג, ויחד צפו בסרטוני האבטחה.

מהחקירה עולה כי על רקע הסברה שנהג ההסעות מעורב בפריצה, הנאשמים קשרו לשדוד אותו ולפגוע בו. מהאישום עולה כי מוגרבי שלח לבניסטי הודעות קוליות בהן ציין, בין השאר: "…אני לא אוותר לו. הוא ימות, יוותר על החיים שלו, או יחזיר את כל מה שהוא לקח". בניסטי השיב: "אנחנו אסור לנו לוותר לו, שיבכה, שימות, הוא חייב להחזיר אחי. עונש זה עונש". בהמשך העביר בניסטי את ההודעות לבני הזוג כהן.

לטענת הפרקליטות, מרים מסרה לבניסטי את מספר הטלפון של נהג ההסעות על מנת שיזמין אותו להסעה ואז ישדוד אותו ויפגע בו. מהחקירה עולה כי בצהרי ה-29 באפריל בניסטי שוחח עם הנהג מספר פעמים וסיכם על הסעה הלוך וחזור מאולם אירועים בראשון לציון לירושלים ובחזרה. במקביל, נטען, בניסטי אסף את אל-מוגרבי מביתו והביא אותו לחוות סוסים הנמצאת בסמוך לאולם.

כאשר הגיע הנהג למקום, אל-מוגרבי ואדם נוסף עלו לרכב ובניסטי נותר בקרב מקום. במהלך הנסיעה הכווינו מוגרבי ושותפו את הנהג לתחנת דלק בכביש 42, בטענה שעליהם לאסוף חברים נוספים.

התביעה טוענת כי בשלב מסוים הבחין הנהג שמשהו אינו כשורה ולכן עצר את הרכב. או אז, כך נטען, אל-מוגרבי תפס בצווארו והחל לחנוק אותו. הנהג נאבק ונגח בראשו של אל-מוגרבי, הצליח להשתחרר ויצא מהרכב, כאשר על צווארו תלוי תיק שלטענתו הכיל טלפון נייד, כ-74 אלף דולר, כ-41 אלף שקל, 200 יורו, שתי אונקיות זהב, שתי טבעות יהלום ושרשרת זהב.

מכתב האישום עולה עוד, כי הנהג החל לרוץ, אך בחלוף כ-200 מטרים מעד ונפל. כאשר אל-מוגרבי וחברו האלמוני הגיעו אליו, הם החלו להכותו נמרצות, עד שהצליחו לקחת ממנו את התיק, נמלטו מהמקום ובהמשך הציתו את רכבם בקרבת מקום.

לפי כתב האישום, באותו ערב הגיעו בניסטי ואל-מוגרבי לבית בני הזוג כהן ומסרו להם 10,120 שקל שנשדדו מהנהג. לאחר מכן השניים חלקו ביניהם את כספי השוד, כך שמוגרבי קיבל לידיו כ-4,000 דולר ובניסטי קיבל כ-31 אלף שקל. אלו הם הסכומים שנתפסו ברשות הנאשמים כאשר נעצרו על ידי שוטרי מרחב שפלה.

כתב האישום מייחס לארבעה קשירת קשר לפשע ושוד בחבורה בצוותא. אל-מוגרבי מואשם גם בהצתה ובניסטי גם בקבלת נכסים שהושגו בפשע. כתב האישום מתבסס בין היתר על הודעותיו של נהג ההסעות ועדותו של בניסטי שמסר גרסה מפלילה. בתיק גם הודעות קוליות שנשלחו בין הנאשמים והתכתבויות בין בני הזוג בהן אמירות מפלילות. בתיק גם מחקרי תקשורת ואיכונים.

מלבד כתבי האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, או לחלופין הארכת התנאים המגבילים שהוטלו עליהם.

יש לציין בהקשר זה כי מרים כהן שוחררה בעת שהוגשה נגד הנאשמים הצהרת תובע, ובן זוגה שוחרר לאחר הגשת כתב האישום. שניהם מיוצגים על ידי עורכי הדין שחר חצרוני ומירן בן חמו ממשרד עו"ד נוי סננס שפרלינג וחצרוני  שמסרו בתגובה: "אנחנו שמחים כי בית המשפט קיבל עתירתנו והורה על שחרור בני הזוג למעצר בית בשלב זה. לאחר לימוד חומר החקירה ננסה לשכנע את בית המשפט כי אין כל צורך בהימצאותם של השניים בתנאי מעצר בית".

עו"ד יוסי פריינטי המייצג את בניסטי מסר בתגובה: "כתב האישום הוגש זה עתה ובנפרד מיתר הנאשמים. אני מאמין כי מרשי ישוחרר בהמשך".

עו"ד עמית שלף המייצג את מוגרבי סירב להגיב לכתב האישום.