אישום: חברת אופנת הנשים הגרה רכשה חשבוניות פיקטיביות ממתפרה פלסטינית

שתף כתבה עם חברים

מכת המדינה מגיעה גם לענקי המסחר הנורמטיביים? כתב אישום נגד ספק של החברה מהיישוב סלפית שבשטחים, בטענה שסיפק ל"הגרה" חשבוניות פיקטיביות במיליוני שקלים במטרה להקטין את תשלומי המס

hagara
אחת מחנויות הגרה (צילום ארכיון: יח"צ)

כתב אישום שהגישה רשות המסים לבית משפט השלום בפתח תקווה מייחס לבעל מתפרה מהיישוב סלפית שבשטחים סיוע לחברת האופנה "הגרה" להתחמק ממס באמצעות הוצאת חשבוניות פיקטיביות במיליוני שקלים.

לפי כתב האישום שהוגש על ידי היחידה המשפטית במחוז מרכז, בשנים 2012-2014 ביצע בעל המתפרה חליל אלאטרש עסקאות עם חברת "הגרה בייסיקל אופנה", ובגין העסקאות הוציא לחברה 77 חשבוניות מס פיקטיביות על שם ארבעה עוסקים שונים, שאין להם קשר לחברת הגרה. סך החשבוניות המזויפות שהוציא אלאטרש להגרה, לפי כתב האישום, עומד על 5.8 מיליון שקל והמס בגינן שנחסך לכאורה לחברה הוא כ-855 אלף שקל. לפי האישום, "במעשיו אלה פעל הנאשם במטרה להביא לכך שחברת הגרה תתחמק או תשתמט מתשלום מס שהיתה חייבת בו". משה צדוק, הבעלים של חברת הגרה, רשום בכתב האישום כעד תביעה.  

מרשות המסים נמסר כי "עניינם של החברה ובעליה נמצא בבחינה משפטית" כעת.

צדוק, בעלי החברה, נעצר לפני שנתיים לחקירה. בבקשת המעצר שהוגשה על ידי חקירות מכס ומע"מ חיפה, נאמר כי חברת הגרה קיזזה תשומות שלא כדין, על סמך חשבוניות מס מזויפות, בדוחותיה התקופתיים למע"מ, בסכום של כחמישה מיליון שקל שהמס בגינן הינו כמיליון שקל.

בבקשת המעצר נכתב כי "מהחקירות עולה כי צדוק הכניס לכאורה לספרי החברה חשבוניות מס מזויפות של חמש חברות שניתנו לו שלא כדין על ידי אדם שהינו תושב הרשות הפלסטינית שמפעיל מתפרה בשטחים, ואינו קשור כלל לאותן חברות ישראליות שחשבוניות המס שלהן נמצאו בספרי 'הגרה'. עוד התברר כי החברות שחשבוניות המס שלהן הוכנסו לספרי החברה לא פועלות כלל בתחום הביגוד. חלקן עוסקות במכירת שמן זית ופיצוחים וחלקן בהסעות. כל זה לא הפריע לחשוד להכניסם לספרי החשבונות של חברת הגרה ולדרוש את המס הגלום בהן". לרשת הגרה כ-30 חנויות ברחבי הארץ.

מחברת הגרה נמסר בתגובה: "כפי שציינתם, כתב האישום הוגש על ידי רשות המסים נגד חליל אלאטרש והוא זה שעומד למשפט. רשת 'הגרה' שילמה את מלוא חובה לרשות המסים: מלוא תשלום המע"מ המתבקש, תשלום מס הכנסה וקנס כספי רלבנטי לפרשה. רשות המסים יכולה להעיד על כך, כך שלא היה כאן שום ניסיון להתחמק ממס. באשר למשה צדוק, שאיננו עוד הבעלים של החברה ואף לא משמש בה כדירקטור, הוא כנראה יופיע כעד בתוקף היותו זה שיוכל להעיד על השתלשלות העניינים באותה התקופה". 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *