צווארון לבן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0544712201 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
שוורץ, נרקיס, עורכי דין
פלילי | אזרחי | מסחרי | משפחה
עו"ד קובי בן שעיה
פלילי | צווארון לבן | צבאי
עו"ד מיכה גבאי
פלילי | כלכלי | אסירים | צבאי
עו"ד עביר בכר
אסירים | פלילי | קורבנות עבירה | הגירה
עו"ד חיים אוחנה
משפט פלילי | פשיעה חמורה | קטינים | מעצרים וחקירות
זנו – קרן, משרד עו"ד
פלילי | אסירים | כלכלי | נוער
עו"ד משה יוחאי
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים
ברון ושות' – משרד עו"ד
הלבנת הון | צווארון לבן | עבירות מס | עבירות כלליות
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד ניר יסלוביץ'
משפט פלילי | צווארון לבן | פשיעה חמורה
עו"ד תמי ארליך
משפט פלילי | דיני תעבורה | פלילי - מנהלי | מעצרים וחקירות
עו"ד שלמה קלימיאן ושות'
כלכלי | מע"מ | מס הכנסה
עו"ד מירי פרידמן
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | מיסים | נזיקין
עו"ד עמית זיו
ניירות ערך | הלבנת הון | מס הכנסה | מע"מ | מכס | הונאה ומרמה | שוחד
עו"ד לוסי מאיר
גירושין | צוואות | ירושות | אפוטרופוסות

אילת 2019 – שי ניצן: "רונאל פישר השבית לי את המחלקה המשפטית של מח'ש"

בפאנל על התנהלות מח"ש הטיחו המשתתפים סיפורים קשים על טיוח של תיקי שוטרים ואזרחים מקופחים, ופרקליט המדינה שישב באולם כמאזין ונקלע למצוקה עלה לבמה כדי לתת מונולוג כואב, גם אם מתחסד לעיתים
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
"אבל האמת, ריבונו של עולם, מה עם האמת?". שי ניצן בכנס אילת 2019

חברי הפאנל שהנחה עו"ד יעקב ברדוגו, בנושא התפקוד של המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), הטיחו במשך שעה ארוכה טענות על תפקוד לקוי של המחלקה, מתובלים בסיפורים מעבודתם המקצועית. עוה"ד ששי גז, אריאל עטרי, עדי כרמלי ואדיר בן לולו, לצד עו"ד ענת מיסד כנען, הסנגורית הציבורית המחוזית בחיפה, ציטטו מתיקים שעל שולחנם, ומעבודות אקדמיות בנושא.

לעו"ד תמי אולמן היה אפילו סיפור אישי, על בנה המאומץ, צעיר כהה עור שיצא בשן ועין ממפגש מקרי עם שוטרים, ולמרות העובדה שאמו סניגורית פלילית בכירה, קצרה ידה מלהושיע כשמח"ש סגרה את התיק נגד השוטרים האלימים.

כל אותו הזמן ישב בפינת האולם פרקליט המדינה, שי ניצן, הממונה הישיר על המחלקה לחקירות שוטרים, הקשיב, רשם, והפעיל את אחד מעוזריו ללקט בטלפון נתונים מהלשכה בירושלים על מרבית הסיפורים והטענות שהוטחו ללא רחם בנציג מח"ש בפאנל, עו"ד רונן יצחק, מנהל המחלקה הפלילית.

יצחק התקשה לעמוד בפרץ לנוכח מטעני האנרגיה השלילית שנאגרה באולם, מה שמלמד, ללא קשר לצדקת הדברים, על העבודה הרבה שנדרשת כדי לשפר את המחלקה, שהפכה לאחד ממושאי הסיקור התקשורתי הבולטים לנוכח הפרשות הקשות הרבות שעוברות בה בשנים האחרונות. ניצן הרגיש את המצוקה אליה נקלע התובע הראשי שלו במח"ש, ושלח פתק למנחה ברדוגו בו ביקש להתייחס לדברים, כאורח הפאנל, וכמובן שמבוקשו ניתן לו, כפי שקורה תמיד בכנסים באילת כאשר פרקליט המדינה נוכח בהם.

 גם אחי הזדעזע

"אחי אמר לי פעם שהוא ראה שוטרים מרביצים לחרדי ללא שום הצדקה", פתח ניצן בסיפור אישי משלו. "הפניתי אותו למח'ש, או מה שזה היה פעם בתוך המשטרה, מח'פ, ושם סגרו את התיק. הוא הזדעזע, כי הוא היה אובייקטיבי.

"במסגרת תפקידי השונים דנתי באלפי תיקים כאלה, ואין לי ספק שיש במשטרת ישראל שוטרים הפועלים שלא כהלכה. עם זאת, לא תופסים אצלנו אזרחים ברחוב ומרביצים להם סתם. המשטרה מתעסקת בעיקר עם עבריינים, ואצלם יש תופעה שגרתית, שהם מגישים תלונות נגד השוטרים, כי מה אכפת להם, בדיוק כמו שיש ריבוי תלונות של פלסטינים נגד חוקרי שב'כ. הניסיון מוכיח הרבה פעמים שאין לדבר שחר, יש המון תלונות סרק נגד שוטרים, ועל זה לא שמעתי כאן מילה.

נתן לניצן את זכות הדיבור. המנחה, עו"ד יעקב ברדוגו

"כאשר במושב מכובד כזה נאמר כי עדיף שלא תהיה מח'ש, זה נורא בעיניי. 80 אחוז מהתיקים שאנחנו מקבלים מהמשורה נסגרים מחוסר ראיות או חוסר אשמה, כי כדי להמשיך בתיק צריך מעבר לספק סביר. אותו דבר עם שוטרים, ובתיקים שאנחנו כן מגישים כתבי אישום השוטרים ניזוקים יותר.

"מבחינת הנתונים, המספרים מלמדים על כ-100 כתבי אישום פליליים שמוגשים נגד שוטרים בשנה, ועוד כ-100 המלצות להעמיד לדין משמעתי, שזה 200 כתבי אישום בשנה, וזה לא מעט. קו הגבול בין הגשת כתב אישום פלילי למשמעתי נגד שוטר הוא קו דק.

"אני לא יודע מה הייתי עושה אם הייתי יושב בחקירה ועבריין היה יורק עליי. רוב השוטרים לא היו מגיבים, ושותקים, אבל לא כל השוטרים מלאכים…עולה גם שאלה מה קורה אם שוטר נוגע בשוטרת בהסכמה? בעיניי זו עבירה משמעתית, אבל לא בהכרח עבירה פלילית, וזו גם הפסיקה. כולם יודעים שלא היססנו להעמיד לדין פלילי את הקצינים הכי בכירים, וכאשר זיכו חלק מהם אז לא היססנו לערער, כולל ערעור שני ברשות עד שבית משפט העליון החמיר בעונש, למען יראו וייראו".

עורכי הדין עדי כרמלי ואריאל עטרי בכנס

 וואחאד סכין

בהקשר של הסערות הציבוריות שתיקי מח"ש רוויי האמוציות מעוררים, טען פרקליט המדינה שלגורמים אינטרסנטים במערכת הפוליטית יש מניעים לעוות את התמונה, ובעקבותיהם מתלהמים גם מרבית כלי התקשורת. "אני לא מכיר את כל הסיפורים שהועלו בפאנל", המשיך, "אבל אני מכיר היטב את הסיפור של בחור יוצא אתיופיה שנורה על ידי שוטר בבת ים.

"המשפחה של הבחור הזעיקה משטרה בטענה שהבן שלהם משתולל, הגיעה ניידת והתפצלו שני שוטרים לחפש אותו. ראו בחור שלבש טלית או דמוי טלית. שלושה עדים אובייקטיבים שנקלעו למקום אמרו לנו שעמד בחור אתיופי מחזיק סכין ביד. השוטר אמר לו תעצור, ופתאום, בלי אזהרה, הוא הרים את הסכין, וואחאד סכין, ורץ לעבר השוטר. אומרים העדים כולם שאם השוטר לא היה יורה בו מיד, הוא היה דוקר אותו, ואכן השוטר ירה בו שתי יריות.

"כל אחד שישאל את עצמו מה הוא היה עושה אם מישהו רץ לעברו עם סכין. בעינינו זה היה ירי מוצדק, וסגרנו את התיק. אבל לא עזר שפרסמנו החלטה מסודרת, והפצנו סרטון אנימציה להמחשה. חברי כנסת התנפלו עלינו, ובעקבותיהם כלי תקשורת, אבל כמי שמכיר את העובדות מקרוב, יש הבדל עצום, ולא רק בתיק הזה, בין המציאות לבין איך שהיא מוצגת.

"צר לי על הבחור, ועוד יותר על המשפחה. זו טרגדיה נוראית, אבל יש לי טענה גדולה נגד נציגי הציבור שלא מכירים את העובדות או שמכירים, ובכל זאת בוחרים להתנפל עלינו שלא בצדק. המקרה שדיברתי עליו פגע באמון הציבור בגלל אינטרסנטים, אבל האמת, ריבונו של עולם, מה יהיה עם האמת?

התיק נגד השוטרים שתקפו את בנה נסגר. עו"ד תמי אולמן בכנס

"לגבי התיק של עו'ד אולמן, חשבו שהוא נמלט משוטרים, כנראה בטעות, ושוטרים היכו אותו. מי שקיבל את ההחלטה לסגור את התיק הפלילי ולהעמיד לדין משמעתי הוא המשנה לפרקליט המדינה, מומי למברגר, שהגיע למסקנה שהשוטרים פעלו כך בטעות.

"תמי לא דיברה כעורכת דין אלא כאמא שהרביצו לבן שלה. אם היו מרביצים לבן שלי הייתי משתגע, והייתי מגיע עד בג'ץ במקרה הצורך, וזה מה שאני מציע לתמי. תאתגרי את המערכת אם יש צורך. אני מכיר את תמי, ואני לא חושב שיש מקום להתייאש. אגב, אם תגישי ערר, אפסול את עצמי מלדון בזה, בגלל שאני מכיר אותך".

אולמן השיבה לו: "כשאקבל מהמשטרה את החומר, אגיש. העניין הוא שאם הגישו נגדו הליך משמעתי, אז אי אפשר לקבל את חומר החקירה".

תיק פישר ורות דוד

משתתפי הפאנל לא אתגרו את הקהל והמערכת בסוגיות של מבנה הכוח המדולדל של מח"ש, כמות ואיכות המשפטנים שאמורים להתמודד עם סוגיות מהמורכבות ביותר הקיימות, מפרשת אפרים ברכה והרב פינטו, ועד רות דוד ורונאל פישר, תיקים להמחשה בלבד, בהם עלו טענות למשוא פנים של מח"ש והמערכת אליה היא כפופה, קרי פרקליטות המדינה.

למה בפרשת הבר נוער לא הועמדו לדין שוטרים. עו"ד ששי גז בכנס

"אני משתגע שיש עדים שמשקרים ולא מעמידים אותם לדין", אמר ניצן בהמשך לדברים של ששי גז על כך שלא העמידו לדין את חוקרי הבר נוער, שלדבריו, "פשוט המציאו בו דברים ותפרו תיק". ניצן הדגיש כי "דווקא בתיק הבר נוער העמידו את העד השקרן לדין. אני הוריתי אישית להעמידו לדין".

עו"ד גז הבהיר לו, "את השוטרים האחראים היו צריכים להעמיד לדין, לא רק את העד המעליל".

ניצן, שזה לו הכנס השנתי האחרון בתפקידו כפרקליט מדינה (אמור לסיים בדצמבר הקרוב) הפציר ביושבי האולם: "אני אומר לכם, תיזהרו בדבריכם. פגיעה באמון הציבור, במח'ש, במשטרה, בפרקליטות, תכרות את הענף שכולנו יושבים עליו. מח'ש משתדלת לעשות העבודה שלה. אנחנו נשתפר ובהחלט יש מקום להשתפר".

ואז הגיעה השאלה הבלתי נמנעת, מדוע הפרקליטות מגמגמת בתיקי רות דוד ורונאל פישר, או יותר נכון מדוע המחלקה המשפטית של מח"ש קורסת במשפט בבית המשפט המחוזי בירושלים, עד כדי שנדרשה לה תגבורת מפרקליטות מחוז ירושלים.

"תיק רונאל פישר הוא תיק שבסופו של דבר כל הנאשמים אזרחים. התיק התחיל להתנהל במח'ש כי ערן מלכה היה בזמנו שוטר והוא קיבל עונש כבד. מח'ש היא יחידה קטנה יחסית, ותיק בסדר גודל של רונאל פישר, שמנהל שם מלחמת גוג ומגוג, משבית לי חצי מח'ש. הפרקליטה הראשית מטעם מח'ש נשארה בתיק הזה, אבל כדי לתגבר אותה נכנס לתיק פרקליט בכיר של מחוז ירושלים, והם מנהלים את המשפט יחד".

 

10 תגובות

  1. שמואל דלל הגב

    צחוק הגורל שאת התוכנית עשרת הדיברות הטילו בטלויזיה על רונאל פישר שלא תגנוב לא תנאף ולא תענה ברעך עד שקר ממש "קרובים לליבו "רונאל פישר ימכור את הכל למען בצע כסף ואני הגשתי תלונות נגדו ללשכת עורכי הדין עם נימוקים כבדי משקל אך הלשכה מרחה כי כך עושים למקורבים שמאן דהוא ינסה להגיש תלונה נגד עו"ד המקורב ללשכה ואז יבין שהמלחמה שלו אבודה מראש

  2. יגאל הגב

    שי ניצן סירס את מח"ש ובכך הפך לקיר מגן על שוטרים עבריינים

  3. אין טוב יותר מהדמוקרטיה רק שהיא הלכה לאבדון בלי שוב הגב

    עם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר

  4. יהושע לובינסקי הגב

    מה מקור הסמכות המוסרית לדרוש את אמון הציבור בפרקליטות המדינה, לאחר שהנציבה האמונה על ביקורת הפרקליטות, (השופטת הבכירה הילה גרסטל) קבעה מפורשות כי, בראש הפרקליטות, מכהן אדם אשר: פיו וליבו אינם שווים (שקרן) והוא אינו ראוי למעמדו? דברים דומים נאמרו על ידי כבוד הנציב על מערך התביעה כבוד השופט דוד רוזן. כיצד ניתן להאמין לגוף בראשו עומד אדם המדיח את פרקליטי מחלקת בג"צ למסור לבית המשפט העליון מידע כוזב? כך למשל בסעיף 7 לפסק הדין בג"צ 9772/16 נקבע כי על פי המידע שנמסר לבית המשפט העליון בשמו של פרקליט המדינה, מר ארז מוסצ'ו, מתווך בעסקת שוחד בהיקף של 2 מיליון דולר בפרשיות: "מלכה – פישר – דוד" הינו שוטר, כאשר ידוע לפרקליט המדינה כי מדובר ביזם נדלן אשר כלל אינו שוטר? כך למשל נמסר ע"י פרקליט המדינה לבית המשפט העליון בג"צ 7280/17 כי בעדויותיהם של עדי המדינה, לא נמצא בדל ראיה לתיווך לשוחד. זאת תוך סתירה מוחלטת מהמצוין ב "הצהרת התובע", הוגשה בהוראת פרקליט המדינה בעינינו של המתווך לשוחד מר ארז מוסצ'ו ת.פ 28759-05-15. אני אזרח מדינה פשוט ונורמטיבי מזמין את פרקליט המדינה שי ניצן להגן על "שמו הטוב"! לטענתי מדובר בפרקליט מדינה המדיח את פרקליטיו למתן מידע כוזב לבית המשפט העליון בשבתו כבית דין גבוה לצדק וגורם לעיוות דין בכוונת מכוון

  5. אלון חסן הגב

    שי ניצן פרקליט המדינה פועל משיקולי יוקרה ונקמה.תקראו את פסק הדין של השופט יואל עדן בתיק אלון חסן ונמל אשדוד.תקראו מה כותב שופט המחוזי יואל עדן בבקשה לפיצוי לפי סעיף 80 בפרשה הזאת."פרקליט סביר לא היה מגיש כתב אישום".שי ניצן היה פרקליט מדינה גרוע שבתקופתו הציבור איבד את אמונו בפרקליטות ובמערכת אכיפת החוק.

  6. רוני הגב

    מדוע פרקליט המדינה לא מרים את הכפפה שזרק אליו הכותב המכובד

  7. אזרח קטן הגב

    שי טוען שאף פעם לא מתנפלים על אזרח ברחוב
    אבל מה יענה על הנער האוטיסט החרדי שהותקף ברטלית ונפצע בירושלים על לא עוול בכפו?

  8. אזרח קטן הגב

    טוען שאף פעם לא מתנפלים על אזרח ברחוב
    אבל מה יענה על הנער האוטיסט החרדי שהותקף ברטלית ונפצע בירושלים על לא עוול בכפו?

  9. אברהם לנדשטיין עו"ד הגב

    לששי גז. המדינה לא העמידה לדין שוטרים בפרשת בר נוער משום שהיא עצמה נתבעת ברשלנות בתיק זה, בין הייתר בתביעה אותה הגשתי יחד עם עו"ד רונית רוטלוי בשם עיזבון המנוחה ליז טרובישי

  10. אבי הגב

    ולמה אף אחד לא מדבר על תיק השוחד ששי ניצן תפר לביבי נתניהו ואמר על כל דוכן שזה תקדים שהוכן במיוחד לראש הממשלה?
    מעניין אם לאזרח מהשורה היה משקיע כל כך הרבה משאבים כדי לתפור תיק תקדימי כזה או אם היה עוסק בזה אם לא היה מעוניין בהורדת ראש הממשלה מתפקידו כאשר בדרכים דמוקרטיות הדבר לא מצליח

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן