מבזקים+
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
ניר קידר – צלם מקצועי לעורכי דין
שירותים מקצועיים | צילום עורכי דין

אילת 2019 – השופט פינקלשטיין: "בבית הכנסת אני שומע שאני חלק ממערכת מושחתת"

בפאנל על אמון הציבור הביעו המשתתפים חשש כבד מאובדן האמון, התובע ניסים מירום (512) על ההקרבה האישית אל מול ביקורת ציבורית, גדי זילברשלג על אנשים טובים בפרקליטות עם בעיה בתרבות הארגונית, טלי גוטליב על שכרון כוח ואגו, ודווקא עמית חדד של ראש הממשלה "סומך על הפרקליטות"
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
"מה שהרעים צריכים כדי לנצח, הוא שהטובים ישתקו". השופט מנחם פינקלשטיין

"הפרקליטות בראי הסדרה פמת'א". פאנל תחת הכותרת הזו בכנס אילת הפך לרב שיח על הנושא המפחיד ביותר עבור מערכת אכיפת החוק – איבוד אמון הציבור – שנראה היום מאיים וחוצה מגזרים יותר מתמיד. נדמה שהשיח הציבורי על שחיתות בפרקליטות הפך אחד המרכזיים, והדבר בא לידי ביטוי בחשש שהביעו כל הדוברים.

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, מנחם פינקלשטיין: "הסידרה פמת'א טובה ומעניינת, אבל מי שצופה בה, רואה שהכל מושחת…פרקליטת המחוז מושחתת, הסגן שלה שוכב עם המתמחה ונשיא בית המשפט המחוזי מונה לתפקידו בקומבינה. רציתי להגיד לתסריטאית נועה רוטמן בן ארצי (שביטלה את השתתפותה בפאנל, ז"ק) שהדברים לא נכונים, והמסר מחלחל ומסוכן. אנחנו שומעים את זה מהציבור. גם בבית הכנסת בו אני מתפלל, הדבר שאני שומע בשנתיים האחרונות הוא שאני נמצא במערכת מושחתת".

עו"ד טלי גוטליב: "הסדרה עושה לנו שירות בכך שהיא משקפת את שכרון הכח של הפרקליטים. באופן אישי, עברתי טלטלה מסיפור רות דוד. יש בפרקליטות תפיסה שהמטרה מקדשת את האמצעים".

התובע הוותיק עו"ד נסים מירום, שעבד תחת רות דוד: "אני עד תביעה בתיק נגדה, אבל כשבוחנים את העובדות, כל מה שמיוחס לה אינו קשור לתקופת עבודתה בפרקליטות". בשלב זה מחה עו"ד מיכה  גבאי, שישב בקהל: "כי לא חקרתם" (את תפקידה כפרקליטת מחוז).

עו"ד עמית חדד, פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הבהיר שלא ייכנס לנושא החקירות אבל הפתיע בהצהרה, שמעניין מה יאמר עליה הקליינט מספר אחת שלו. "אני תופס את הפרקליטות כגוף מקצועי מאוד", הבהיר. "הוא מוטה לטעויות כמו כל גוף שיש לו קונספציה מסוימת, ועדיין, אני מאוד סומך על הגוף הזה, שיש בו אנשים חכמים, לפעמים יותר משאני סומך על בית המשפט".

"בפרקליטות יש תרבות בעייתית, שמתחילה בהנהגה". עו"ד גדי זילברשלג

עו"ד גדי זילברשלג: "כסנגור שמכיר את הפרקליטות 20 שנה, יש שם חבורת אנשים ישרה ואין נרטיב של שחיתות. אבל יש שם תרבות בעייתית, שראשיתה בהנהגה". עו"ד זילברשלג סיפר על תיק שניהל, שבו לאחר שמיעת עד התביעה העיקרי היה ברור לכולם שצריך לזכות את הנאשם, והשופט אכן זיכה אותו לאחר שמיעת אותה עדות. עו"ד זילברשלג: "למה תובעת שמייצגת את המדינה מבקשת להרשיע אדם, שברור שלא צריך להרשיע?

"הבעיה היא שתובעים לא מבינים את תפקידם, שהוא אינו לנצח במשפט, אלא לייצג את המדינה בצורה הטובה ביותר, ואם צריך, לחזור גם מכתב אישום… זו בעיה של פתיחות, לשמוע ולקבל את ההחלטה הנכונה.

"הלכתי לרופא השיניים שלי, והוא אמר לי: 'אני לא יכול להאמין היום לפרקליטות'. אנחנו שומעים את זה מיותר ויותר אנשים מ'הרחוב' שלא קשורים למערכת. אנשים איבדו אמון, וזה דבר חמור".

"אני תופס מהפרקליטות גוף מקצועי". עו"ד עמית חדד

השופט פינקלשטיין: "אולי יש גופים שיש להם אינטרס שלא יהיה אמון ציבורי במערכת? זה דבר הרסני. אני רואה מגמה לגמד, לשנמך את מערכת אכיפת הדין, שיש מאחוריה אינטרסים ברורים, אסור לי להגיד יותר מזה". בהמשך, השופט לא התאפק והוסיף: “כשיש מערכת שלמה שלטונית שפועלת נגד האמון, אסור לשתוק. מה שהרעים צריכים כדי לנצח, הוא שהטובים ישתקו".

טענות לנכדה של רבין

עו"ד מירום חזר אל הסדרה, שמהדהדת לדבריו "מסרים נוראיים". הוא ציטט אמירות ששמו התסריטאים בפיה של אחת הפרקליטות, האומרת לאחרת: "זו מערכת עם אחוז ההרשעות הגבוה במערב, מערכת אכזרית, את לא רוצה להיות בצד השני".

מירום: "בסופו של יום, הפרקליטות סוגרת 80 אחוז מהתיקים שמגיעים אליה. אנחנו ניגשים לעבודה הזו בחרדת קודש. המשכורת שלי דלה לעומת חברי הפאנל כאן, העבודה שלי נוראית מבחינת הקושי, החיים האישיים שלי כמעט לא קיימים, ויש לי אינספור עניינים וקשיים אישיים בגלל העבודה. הפגיעה באמון הציבור מערערת את הבסיס לקיומנו. אם הציבור לא יאמין לנו, לא נוכל להכניס אנשים לכלא. התפיסה הזו תעבור גם לבית המשפט, ויחשבו שלבית משפט יש שיקולים זרים".

מירום המשיך במונולוג ארוך ומשכנע. "תקלות? יש לנו אין ספור. אחת הסיבות היא שאין זמן לעבור על כל חומרי החקירה לפני הגשת כתב אישום. פרקליט לא מספיק לראות את כל הקלטות. קחו את פרשה 512 כדוגמה (מירום הוא התובע, ז"ק), תיק עם שבעה עדי מדינה, 660 עדי תביעה, 50 אלף שיחות. כל זה נדחס ל-30 ימי מעצר, שבמהלכם תובע צריך להכריע אם להגיש כתב אישום".

"הפגיעה באמון מערערת את הבסיס לקיומנו". עו"ד נסים מירום

שי ניצן מציק

השופט פינקלשטיין סיפר על מחקר שערך על תיקי הריגה ורצח בשנים האחרונות. "המיתוס שבית המשפט מרשיע ב-99 אחוז מהתיקים הוא לא נכון", אמר. מתוך 60 תיקים, בחמישה היו זיכויים אחרי שמיעת ראיות. ב-55 תיקים היו הסדרי טיעון, כשב-13 מהם הנאשמים הורשעו בעבירות מינוריות, שאינן קשורות לגרימת המוות והן כמעט כמו זיכוי. בחמישה תיקים נוספים נחתמו הסדרים עוד לפני תחילת המשפט, ואז לדברי השופט פינקלשטיין, צריך לשאול את השאלה מדוע הוגש מראש כתב אישום בגין רצח.

עו"ד מירום: "אני מסכים שיש פער מטריד בין כתבי אישום חמורים שמוגשים לבית משפט, להסדרים מינוריים שמגיעים לפעמים לפני תחילת ההוכחות. שי ניצן זיהה שיש בעיה, והוא מציק לפרקליטים ברמה האישית: 'איך יכול להיות שהגשת אישום על רצח, וזה נגמר בקשירת קשר עוד לפני שנשמעה ראיה אחת'”.

"מסרים נוראיים". משתתפי הפאנל על הסדרה פמת"א

עו"ד מיכה גבאי שוב הטיח מהקהל: "אתם משתמשים בשיטה הזו כקלף מיקוח במשא ומתן". מירום: "אם זה כמיקוח, זה פסול על גבול עבירה פלילית".

פרקליט המדינה שי ניצן נכח בדיון כחלק מהקהל, והגיב בסיומו. "הדבר שהכי מדיר שינה מעיניי, אחרי הרשעת חף מפשע, הוא אמון הציבור". ניצן טען שאחד הגורמים העיקריים לכרסום המתמיד בקרדיט הציבורי לפרקליטות ולמערכת האכיפה בכלל, היא הסתה של פוליטיקאים העומדים למשפט, "פוליטיקאים מקושרים חשודים שיצאו נגדנו", וזה לא התחיל בימים אלה. לדבריו, מדובר בנבחרים מימין ומשמאל, "כמו מנהיג שטען שרודפים אותו בגלל שהוא ספרדי (דרעי, ז"ק)", ומאות אלפים האמינו בכך.

"פרשת רות דוד היא אסון לפרקליטות, אבל אנשים לא יודעים את העובדות", אמר ניצן בלי לנמק. "אם ימשיכו לומר שאנחנו פועלים בזדון, אנחנו כולנו נכרות את הענף שעליו אנו יושבים".

 

2 תגובות

  1. דויד מ. הגב

    השופט פינקלשטיין: "אולי יש גופים שיש להם אינטרס שלא יהיה אמון ציבורי במערכת? זה דבר הרסני. אני רואה מגמה לגמד, לשנמך את מערכת אכיפת הדין, שיש מאחוריה אינטרסים ברורים, אסור לי להגיד יותר מזה". אצלנו הכל בסדר, כי אנחנו הטובים, הפוליטיקאים והעם הם הרעים והטיפשים שלא מבינים עניין. אז אדון נכבד אתה בהרבה מקרים רק חותמת גומי בידי הפרקליטות. מפחד או מעצלנות, וגם סיבות אחרות. הפרקליטות רקובה מהיסוד, ומי שבכל זאת מחפה עליה, נשאלת השאלה למה ?.

  2. דוד פ. הגב

    השופט פינקלשטיין " אני לא יודע מי אלוהי מערכת המשפט, אבל אתה גם יודע שזה לא אלוהי הצדק. כנראה הציבור חיי בעולם מקביל אם היית כן ואמיתי היית מתפטר היום ,הציבור לא מאמין לא לפרקליטות , לא למערכת אכיפת החוק , לא לפרקליטות ,לא לאפוטרופוס – כנ"ר ,כשהשופטים מתברר חותמת גומי . אל תקח את זה אישי , מי שעושה כן. יודע !גם הצבור יודע! אבל הציבור פשוט חסר אונים . אני יודע שאני משחית מילים , ואני הרוב הדומם . היום במקרה , כבוד השופט האהרון ברק [בפרומו ] יוצא בפראזה , או בדמגוגיה , "אם לא תשמרו אל הדמוקרטיה היא לא תשמור עליכם.- בסמנטיקה המילה ריקה מתוכן , היה לכבודו במקום פסקת ההתגברות
    ולהיות תלויים ביכולות סוביקטיבים של שופטים בבג"צ שלו ברור מה מידת חוכמת החיים שלהם מלבד , להזכיר שלמה המלך היה שופט ולא למד משפטים ונחשב בזמנו חכם באדם . ההזדמנות לעשות חוקה ואז הדמוקרטיה הייתה עם מידת מוסר , יושר יושרה .ולצקת תוכן זו לא מהפך חוקתי1992 והכל שפיט . אבל אם כבודו היה חיי בשווקים מגלה את חוכמת ההמונים . היה מגלה שהמדינה הייתה ראוייה לראש הממשלה יצחק רבין ז"ל .
    ולא לשופט מורם מעם . שבחר לא להשית על גברת רבין קנס את פירות הבאושים אנו חיים יום יום ומזילים דימעה בשקט, אבל לאישיות אחרת עשית הנחה, כן הגעת להסדר טיעון ותשלום כופר , כפי שאמרתי כבודו יודע , וגם חלק מהציבור .הוי לנו מנבחרי הצבור , משופטינו . ומערכת אכיפת החוק .

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן