מבזקים+
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הוצאה לפועל | משפחה | תעבורה
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין

בית משפט העליון: לחשוף הנחיית פרקליט המדינה להפעלת מדובבים

תיק הרצח של יוסי עטר: לאחר ביטול כתב האישום ודין ודברים בעליון, הפרקליטות הסכימה לחשוף חלקים נרחבים מההנחיה בתמצות, בתנאי שהנוהל המשטרתי יישאר חסוי. התיק חוזר לבית המשפט המחוזי
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

איך יידעו אם יש חריגה, אם לא יודעים מה ההוראות? הנאשמים יבגני גולובקו ורוסלן שצ'פטניוב

בית המשפט העליון הורה לפרקליט המדינה לחשוף את החלק הארי של ההנחיה החדשה להפעלת מדובבים. העליון, קיבל עם זאת, את ערעור המדינה כנגד חשיפת הנוהל המשטרתי האופרטיבי בנושא מדובבים, המבוסס על אותה הנחיה.

בית המשפט דן בערעור על קבלת עתירה לגילוי ראיה בתיק רצח על ידי בית המשפט המחוזי מרכז, בראשות השופט מנחם פינקלשטיין. המדינה נאלצה לחזור בה מכתב האישום נגד הנאשמים ברצח של אסיר העולם לשעבר יוסי עטר מרחובות, מאחר שסירבה לחשוף את ההנחיה בנושא מדובבים והנוהל המקביל. כעת, לאחר החלטת בית המשפט העליון, ישוב התיק אל השופט פינקלשטיין, ומשפטם של הנאשמים ברצח יתחדש.

כנגד אחד משני הנאשמים, יבגני גולובקו, הופעלו מדובבים כשהוא היה במחבוש בכלא צבאי, על עריקות מצה"ל. במהלך משפט הזוטא שנערך בעניין קבילות ההודאה שנגבתה ממנו, הורה בית המשפט המחוזי למסור לסנגורים, עורכי הדין אבי כהן, פרידה וול וקטי צווטקוב, את טיוטת ההנחיה של פרקליט המדינה בנושא דיבוב והנוהל המשטרתי. זאת, כדי שיוכלו לטעון כנגד תקינות התרגיל החקירתי לחילוץ הודאה לכאורה, כשהחשוד כלל אינו יודע כי הוא במעמד חשוד בעבירת רצח.

השופט מנחם פינקלשטיין

המדינה מיהרה להוציא תעודת חסיון על ההנחיה והנוהל המבוקשים. לפי פקודת הראיות, גילוי ראיה חסויה יתבצע אם הראיה חיונית להגנת הנאשם, ולחלופין, יוסר החיסיון גם אם הראיה רק "עשויה להועיל" לו, במידה שהתועלת בגילויה עולה על הנזק לאינטרסים ציבוריים (כגון אי-גילוי שיטות חקירה). בית המשפט המחוזי קבע שההנחיה והנוהל המשטרתי חיוניים להגנה.

בית המשפט העליון, בהרכב השופטים ניל הנדל, ענת ברון ואלכס שטיין, קבע לאחר עיון בטענות המדינה, שגילוי ההנחיה להפעלת מדובבים רק "עשויה להועיל" להגנת הנאשמים. זאת משום שנסיבות תרגיל הדיבוב ידועות – הפעלת המדובבים נעשתה ללא אזהרה ולפני התייעצות עם עורך דין, וכשהחשוד סבר שמייחסים לו רק עבירה משמעתית צבאית.

"אשר לטענות (ההגנה) העוסקות בחריגה מהוראות ההנחיה והנוהל – אלה בוודאי דורשות לדעת מהן ההוראות הללו", כתב השופט הנדל. כאשר מדובר ב"תועלת" ולא ב"חיוניות", הדגיש בית המשפט, המפתח הוא בשאלת האיזון של האינטרסים המנוגדים.

עו"ד אבי כהן עו"ד פרידה וול עו"ד קטי צווטקוב

לאחר דין ודברים, הפרקליטות הסכימה למסור תמצית של קטעים נרחבים מהנחיית פרקליט המדינה, העשויים להיות רלוונטיים לנסיבות הפעלת המדובבים בתיק זה, ולגלות "חריגות" בהפעלה הספציפית. "צדק בית המשפט המחוזי בכך שגילוי הנחיית פרקליט המדינה עשוי להועיל להגנה. טענה נגד הוראות ההנחיה שבוצעו – או לא בוצעו – בעניינו דורשת גילוי של ההוראות השונות, ולא רק תמצית החוטאת למכלול", כתב השופט הנדל. לדבריו, הכלל הוא כי אין להסתיר הנחיית פרקליט מדינה מהציבור.

בנוגע לנוהל המשטרתי, המצב שונה. כאן פסק העליון כי הנוהל יישאר חסוי, מאחר שמדובר בדרכי הפעולה של הגוף החוקר, העולות בקנה אחד עם ההנחיות, שכאמור ייחשפו גם אם לא בצורה מלאה. בית המשפט המחוזי ידון בהמשך גם בשאלת פרסום ההנחיות לציבור.

עו"ד כהן מסר בתגובה: "אמנם בית המשפט העליון החזיר את התיק להרכב פינקלשטיין, אך קבע כתקדים כי צדק המחוזי שקבע כי הנחיות פרקליט המדינה בנוגע להפעלת מדובבים יועברו לסנגוריה, חרף התנגדותה הנחרצת של הפרקליטות. כעת יוכלו סנגורים רבים לקבל את ההנחיות החשובות".

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן