מבזקים+
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הוצאה לפועל | משפחה | תעבורה
0506245512 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים

תיק המצלמות של עיריית ת"א: דוד מזרחי עוד לא אמר את המילה האחרונה

האזרח שתועד על ידי המצלמות ונקנס הגיש בקשה לעיון חוזר וביטול פסק הדין עקב הגנה מן הצדק
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

מצלמות רחוב. זה לא נגמר עד שזה לא נגמר

פרשת מצלמות הרחוב של עיריית תל אביב יפו: תושב העיר דוד מזרחי הגיש (שני, 11.2) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לעיון חוזר וביטול פסק הדין של השופטת מרים סוקולוב, בטענה להגנה מן הצדק.

רקע: ב-22 באוגוסט 2015 תועד רכבו של מזרחי במצלמת וידאו נייחת חונה בחניה כפולה באלכסון. למזרחי נרשם דו"ח של 250 שקל, אך הוא ביקש להישפט.

תחילה, בית המשפט לעניינים מקומיים פסק לטובתו וקבע שהעירייה אינה מוסמכת להפעיל מצלמות וידאו לאכיפת חוקי החניה.

עיריית תל אביב הגישה ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. השופטת סוקולוב קיבלה את הערעור והפכה את ההחלטה.

אחת הטענות העיקריות של מזרחי בבקשתו לעיון חוזר היא כי במשפט נגדו – העירייה אמנם הסכימה להראות לו את הסרטון במשרדיה, אך סירבה להעביר לידיו עותק, אלא רק כשבוע לפני מתן פסק הדין. לטענתו, הוא צפה בסרטון שישה ימים בלבד לפני מתן פסק הדין, כלומר לאחר שכבר התקיימו הדיונים בבית בבית המשפט המחוזי. לכן, כך לדבריו, לא היתה לו אפשרות להגיב בזמן אמת בבית המשפט.

דוד מזרחי

מזרחי טוען עוד, כי הסרטון נערך כך שקיימים שלושה הבדלים בין הסרטון בו צפה במשרדי העירייה ובבית המשפט, לבין זה שקיבל לידיו שבוע לפני פסק הדין: הסרטון שקיבל הוא בצבעי שחור לבן ולא צבעוני, בסרטון בוצע תקריב והרזולוציה שונתה.

מזרחי הוסיף ואמר לפוסטה כי במקביל בימים אלה הוא שוקד על הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

מזרחי: "בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מקומיים נאמר כי אילו לא הייתי מזוכה בגלל פגיעה בפרטיות, הייתי מזוכה מחוסר אשמה. גם אם רוצים להרשיע, אם יש ספק אז צריך לזכות. למרות שמדובר ב-250 שקל, לא מדובר בכסף, אלא בעניין עקרוני. מדובר במסחטת כספים של הרשות המקומית".

מהעירייה נמסר בתגובה: "עיריית תל אביב-יפו מפעילה מצלמות ייעודיות לטובת אכיפת חניה כחלק מסמכותה לאכיפת דיני חניה. לעמדתנו מצלמות החניה הן כלי עזר חוקי ויעיל לאכיפת חניה אסורה. בתגובתה לבג"צ הסכימה המדינה כי האופן בו נעשה שימוש במצלמות לאכיפת חניה הוא חוקי ובהנחיית בית המשפט אף הסדירה בנוהל את השימוש במצלמות לצורך זה. בקשתו של מר מזרחי, ככל שהוגשה, טרם התקבלה בעירייה ועם קבלתה נשיב לטענות".

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן