עו"ד שילה ענבר
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד מירי פרידמן
פלילי | עבירות כלכליות | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד ניר יסלוביץ'
משפט פלילי | צווארון לבן | פשיעה חמורה
ד"ר ניסן שריפי - משרד עורכי דין
רישוי עסקים | תכנון ובנייה | מיסים והלבנת-הון
שוורץ - נרקיס - משרד עו"ד
משפט פלילי ומשמעתי | קניין רוחני | משפט אזרחי מסחרי | דיני עבודה
עו"ד עביר בכר
זכויות אסירים | קורבנות עבירה | דיני מעמד הגירה
עו"ד רון פרסטר
משפט פלילי | פשיעה כלכלית והלבנת הון | צווארון לבן | דיני צבא
תומר גונן - משרד עורכי דין
דיני תעבורה | משפט פלילי | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד ליאור שטלצר
פלילי | צבאי | מנהלי | תעבורה
עו"ד אורן בר עוז
משפט פלילי | פשיעה כלכלית | הלבנת הון
עו"ד גיל דחוח
משפט פלילי | צווארון לבן
דניאל חקלאי - משרד עו"ד
צווארון לבן | משפט פלילי | ועדות חקירה | דין משמעתי
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי| פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית | צבאי
עו"ד אייל בסרגליק
משפט פלילי ואזרחי | עסקים ונדלן
עו"ד אסף ברדוגו
פלילי | תעבורה | מסים | התמחות מיוחד בתיקי הגירה

המשטרה הצטרפה לבקשת השופטת ואשת השופט לאסור פרסום שמותיהן

נכתב על ידי אמיר זוהר וזיו קריסטל ב 27/01/2019 18:21:53.

בפרקליטות מבינים: מה שהספיק למהומה התקשורתית לא יספיק לכתב אישום * לקראת הקראה בתיק נתב"ג הגישו הסניגורים של נוה בקשה לפירוט תיקים דומים, לטענתם, מדובר בתיק ראשון מסוגו

סנ"צ אסף וולפיש ורפ"ק עודד אררה מצוות החקירה ביאח"ה (צילום: ראובן קסטרו)

הם מפחדים? המשטרה הודיעה לבית משפט המחוזי בתל אביב כי נציגי יאח"ה חוזרים בהם מהעמדה הנייטרלית שהביעו באשר לפרסום שמות השופטת ואשת השופט החשודות בפרשת אפי נוה, ומצטרפים לבקשת הסניגורים לאסור פרסום שמותיהן. בעקבות זאת, לאחר דיון שנערך הבוקר בערעור שהגישו "הארץ" ו"גלובס", הורה שופט בית המשפט המחוזי ציון קאפח על הארכת צו איסור הפרסום בשלב זה בשבוע, עד 3 פברואר.

בהתחשב בכך שפרקליט המדינה, שי ניצן, נוטל חלק פעיל בניהול החקירה עד לפרטים הקטנים, כפי שהודיעו נציגי יאח"ה, המדינה מצטרפת למעשה לעמדת הסניגורים של השופטת ואשת השופט, עו"ד אופיר סטרשנוב ועו"ד עדי כרמלי, לפיה פרסום השמות יגרום נזק בלתי הפיך, במיוחד אם לא יוגש כתב אישום לבסוף נגדן.

נראה כי בפרקליטות מבינים היטב כי מה שהספיק למהומה התקשורתית בפרשת נוה ולמעצרים – לא יספיק להגשת כתב אישום, לכל הפחות משום שחומר הראיות מבוסס על ראיות אשר הושגו בעבירה, גם אם העבירה הוכשרה על ידי פרקליט המדינה ניצן. במקרה כזה, לא רק שייגרם נזק בלתי הפיך ל"גורמים מערכתיים" כמו השופטת והשופט המעורבים בתיק, אלא גם המדינה תהיה צפויה לתביעת ענק של השופטת ואשת השופט. כבר כעת שלח אפי נוה באמצעות פרקליטו, עו"ד בעז בן צור מכתב התראה לגלי צה"ל על תביעה בגין החדירה למכשיר הטלפון שלו, תוך פגיעה מובהקת בפרטיות.

במהלך הדיון בערר העיתונים על החלטת השופט עלאא מסארווה להותיר את צו איסור הפרסום על כנו, אמר נציג המשטרה סנ"צ אסף וולפיש כי החוקרים עושים מאמץ לאתר כל חומר שהופץ מהמכשיר הפרוץ של נוה, ולהערכתו המשטרה הגיע לשליטה מלאה בחומרים אלה. במעריב פורסם בהקשר זה כי המשטרה הורתה לגלי צה"ל ולרשת 13 להשמיד את כל החומרים שהוצאו ממכשיר הטלפון המדובר, אלא שחלקים מהם הופצו עוד לפני כן לגורמים אחרים בכלי התקשורת, ומהם לרשתות החברתיות. עוד פורסם כי בהתייעצות בפרקליטות, הוחלט כי המדינה לא תגן על שטייף בתביעה האזרחית של נוה.

שי ניצןעו"ד בעז בן צור

התיק הראשון

בתוך כך, ביום חמישי השבוע יתייצבו עו"ד נוה ובת זוגו בר כץ להקראת כתב האישום ב"תיק נתב"ג" בפני נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, עינת רון.

במהלך חקירתו הראשונה של נוה בנקודת המשטרה של נמל התעופה בן גוריון, ב-2 באוקטובר, הוא פרץ בבכי כאשר הבין שהסתבך בתיק פלילי אשר עשוי לחסל את הקריירה שלו כיושב ראש הכל יכול של לשכת עורכי הדין. כך נודע ל"פוסטה" על פי מזכר שכתבה חוקרת המשטרה בנתב"ג, סופי הוד. החוקרת כתבה במזכר כי "במהלך חקירתו נוה אמר ש'זו היתה טעות, היא נבעה מחוסר האונים שלי, שנתוני הכניסה והיציאה שלי פרוצים ונעשה בהם שימוש... אני אדם נורמטיבי ואף פעם לא ביצעתי מעשה כזה. לצערי נסיון העבר העלה שנתוני היציאה שלי מהארץ דולפים. הייתי בהלם שנתוני המעבר מצויים בידי אשתי". נוה אמר לחוקרת כי הוא במהלך תהליך גירושים קשה, ואשתו שכרה לכאורה חוקר פרטי אשר גילה את תאריכי היציאה והכניסה הקודמים שלו.  

לקראת הקראת כתב האישום, הגישו סנגוריהם של נוה ובר כץ בסוף השבוע (24.1) לבית המשפט בקשה לקבלת חומרי חקירה, אשר הפרקליטות מסרבת למסור לידיהם. בבקשה דורשים עורכי הדין בעז בן צור, כרמל בן צור וגיא רוה, כי הפרקליטות תפרט את כל כתבי האישום שהוגשו בשנים 2011-2018 בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל וקבלת דבר במרמה, כאשר מדובר באזרחים ישראלים, שלא הייתה מניעה משפטית לכניסתם וליציאתם מהארץ, ואשר עברו במעבר הגבול ללא הצגת דרכון. בנוסף, נדרשת הפרקליטות להציג מסמך נתונים על תיקים שנסגרו במקרים דומים.

לטענת הסנגורים, מעולם לא הועמדו לדין אזרחי ישראל אשר ביצעו מעשים דומים. "המשיבה לא השכילה להראות ולו מקרה אחד שבו הוגש כתב אישום נגד אזרח ישראלי שלא הייתה כל מגבלה ליציאתו ולכניסתו, בהעדר נסיבות מחמירות נוספות". הפרקליטות הציגה בשימוע מקרים בודדים בהם הוגש כתב אישום נגד ישראלים שעברו את שער הכניסה או היציאה ללא תיעוד, אך בכל המקרים מדובר באזרחים אשר יכולתם לצאת ולהיכנס לארץ היתה מוגבלת, למשל, עריק מצה"ל שהיה צפוי למעצר ובמקרה אחר – אזרח שהיה דרוש לחקירת משטרה. במקרים נוספים שהוצגו לפרקליטי נוה, הוגשו כתבי אישום נגד ישראלים שהבריחו בשיטתיות נתינים זרים מנועי כניסה לארץ, וכל הארועים האלה אינם דומים לתיק נגד ראש לשכת עורכי הדין לשעבר.

עו"ד עדי כרמליעו"ד אופיר סטרשנוב

"ככל שידיעת המבקשים מגעת, רשויות התביעה נמנעו עד כה – כעניין שבמדיניות – מהעמדה לדין פלילי, ובנסיבות אלה מתעורר חשש כבד כי העמדתם לדין של המבקשים מהווה אכיפה בררנית", כתבו פרקליטיהם של נוה וכץ. לדבריהם, אפילו הפסיקה והמדיניות בעניין שוהים בלתי חוקיים פלסטינים, קובעת הימנעות מהעמדה לדין בגין ביצוע עבירה ראשונה. "טענת אכיפה בררנית, אם תתקבל, יכולה לייתר את ההליך הפלילי ולהביא לביטול כתב אישום", כתבו הסנגורים. "הבירור נשען על נתונים עובדתיים, המצויים אך בידי הפרקליטות המסרבת למוסרם. המידע דרוש לשם ביסוס הגנתם, כדי לקדם את זכותם לשוויון ולהליך פלילי הוגן ולהתגונן מפני פגיעה בלתי מידתית בהן".

נוה וכץ טוענים כי לא ביקשו להשיג לעצמם כל טובת הנאה במעבר הגבול, והסיבה היחידה לאי החתמת דרכונה של כץ נבעה מ"תחושת המצוקה הקשה שחוו עקב הלחצים והאיומים מצד פרודתו של נוה אשר גברו לאחר יציאותיהם המשותפות לחו"ל". כץ אמרה בחקירתה בהקשר זה: "עוקבים אחרי, תובעים אותי בכל פן אפשרי, מטרידים את המשפחה שלי, הכל בגלל הקשר שלי עם אפי... אני פוחדת שאשתו תפגע בי, אני נרדפת על ידה לאורך מספר חודשים".

במכתב שנשלח לניצן ולפרקליטת מחוז מרכז עו"ד רחל אבישר אבלס אחרי הגשת כתב האישום, ולפני התפוצצות הפרשה האחרונה, כתב עו"ד בן צור כי "האופן שבו התנהלה הפרקליטות בחודשים האחרונים מלמד כי התנהלות הפרקליטות הונעה בראש ובראשונה ממניעים בלתי ענייניים, וההליך נוהל בעיקרו במבט צופה פני כיסוי תקשורתי".

תגובות:
0# דו - 28/01/2019 05:08:00
תמשיכו לכסות על שחיתות של שופטים מושחתים עורכי דין בחסות המשטרה
2# שלומי - 02/02/2019 19:29:00
אם היה אדם מהישוב היו בשניה מפרסמים חבורת ה***
הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
פרוגינטר - אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה

חברת סומך אבטחה
חקירות | מודיעין | איתורים | שירותים מיוחדים לעורכי דין

פסגה שירותי רווחה
שירותים מיוחדים לעורכי דין, טיפול בעברייני מין, כתיבת תוכניות שיקום, אבחון מסוכנות

מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי ופרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד יפעת כץ
פלילי | פשיעה חמורה I צווארון לבן I נוער I פסיכיאטריה משפטית
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | מעצרים | ערעורים | עתירות מנהליות
עו"ד תומר בן חמו
משפט פלילי | דיני תעבורה | נפגעי עבירה | מעצרים וחקירות
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
קטגוריה 2