מבזקים+
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הוצאה לפועל | משפחה | תעבורה
0506245512 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים

בימ"ש מחוזי: עיריית תל אביב רשאית לאכוף עבירות חניה באמצעות מצלמות וידאו

השופטת מרים סוקולוב הפכה את פסק הדין שהתקבל בבית המשפט לעניינים מקומיים, בנימוק שהפגיעה בפרטיות האזרחים היא מזערית ומידתית
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

כשר למהדרין. מצלמות רחוב

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל (שני, 21.1) ערעור שהגישה עיריית תל אביב וקבע כי עיריית תל אביב תוכל לאכוף עבירות חניה באמצעות מצלמות וידאו נייחות. בכך הפך בית המשפט את החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים, שפסל את תצלומי הווידיאו.   

ב-22 באוגוסט 2015 תועד רכבו של ד"מ ברחוב יפת 3 בתל אביב באמצעות מצלמת וידאו נייחת, כאשר הוא חונה בחניה כפולה באלכסון. למזרחי נרשם דוח בסך 250 שקל, אך הוא ביקש להישפט. בית המשפט לעניינים מקומיים קבע כי בהעדר הוראה מפורשת בחקיקה, העירייה אינה מוסמכת להפעיל מצלמות וידאו לאכיפת חוקי החניה. בהחלטה נכתב עוד, כי הפעלת המצלמות ללא הליך חקיקה מסודר סותר את הזכות לפרטיות, במיוחד כאשר מדובר בשטח ציבורי.

לכתבה על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים – לחצו כאן

שופטת המחוזי מרים סוקולוב, שדנה בערעור העירייה וקיבלה אותו כאמור, דנה בשני נושאים מרכזיים: הזכות לפרטיות וסמכות העירייה לאכוף חוקי החניה באמצעות מצלמות וידיאו.

באשר לפגיעה בזכות לפרטיות ציינה השופטת, כי העירייה הציבה את תשע המצלמות המדוברות בצירי תנועה ראשיים הנחשבים לבעייתיים וקשים, לצורך אכיפה יעילה. השופטת, קבעה כי הפגיעה בפרטיות במקרה זה היא מזערית ומידתית, ולכן לעירייה זכות לתעד עבירות חניה במצלמות.

השופטת מרים סוקולוב

ביחס לחששות שהועלו בבית המשפט לעניינים מקומיים, מכך שמספר המצלמות יגדל ויוצב גם במקומות ראשיים פחות, השופטת קבעה כי מדובר בהשערות שאין להן כל בסיס עובדתי. כמו כן ציינה השופטת כי אין מקום לייחס למצלמות תכונות של מצלמות מעקב, כפי שנעשה בבית   המשפט לעניינים מקומיים.

מאחר שד"מ הודה כי נכנס לחניה באלכסון, ולאחר שהשופטת צפתה בסרטון ובראיות, היא קבעה כי יש לבטל את הכרעת הדין מבית המשפט לעניינים מקומיים, הרשיעה את הנהג במיוחס לו, וקבעה כי הוא ישלם קנס של 250 שקל.

מהעירייה נמסר בתגובה: "עיריית תל אביב-יפו תמשיך להפעיל מצלמות ייעודיות לטובת אכיפת חניה כחלק מסמכותה לאכיפת דיני חניה, כאשר לעמדתנו מצלמות החניה הן כלי עזר חוקי ויעיל לאכיפת חניה אסורה".

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן