מבזקים+
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
ניר קידר – צלם מקצועי לעורכי דין
שירותים מקצועיים | צילום עורכי דין
פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים

מבקר המדינה דורש מנתניהו לפרט את שכר הטרחה שישלם לפרקליטיו

הוועדה לקבלת היתרים דחתה את בקשת ראש הממשלה לשלם לפרקליטיו באמצעות בן דודו ויזם הנדל"ן האמריקאי המקורב ספנסר פרטרידג'. הוועדה דורשת לדעת את הסכומים שישולמו באמצעותם לעורכי הדין תל צור, שפירא, חדד ולשופט בדימוס עודד מודריק
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

 

יפסיק את כל פעילויותיו האחרות, העלולות ליצור ניגוד עניינים. השופט בדימוס עודד מודריק (צילום: ניר עמוס)

צוות פרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בראשות עו"ד נבות תל צור, יגיש בימים הקרובים בקשה מתוקנת לוועדה למתן היתרים במשרד מבקר המדינה, לאישור מימון הוצאות ההגנה וייצוגו המשפטי של ראש הממשלה, באמצעות בן דודו נתן מיליקובסקי, ויזם הנדל"ן האמריקאי המקורב למשפחת נתניהו, ספנסר פרטרידג'.

הוועדה למתן היתרים בוחנת הצהרות הון של שרים וסגני שרים, בקשותיהם בענייני כספים והעברות כספיות המבוצעות אליהם, לפי כללי מניעת ניגוד עניינים. הוועדה ממונה על ידי מבקר המדינה יוסף שפירא, ובראשה עומד השופט המחוזי בדימוס ד"ר עוני חבש, וחברים בה גם יועמ"שית מבקר המדינה לשעבר עו"ד נורית ישראלי ועו"ד אביגדור רביד.

הוועדה דחתה את בקשתו הראשונה של נתניהו, למימון הוצאותיו המשפטיות באמצעות בן דודו ואיש העסקים המקורב אליו, בין היתר מאחר שלא קיבלה תשובות "לשאלות בסיסיות כגון מהו הסכום הכללי שאותו מבקש ראש הממשלה לגייס מהתורמים? מהו הסכום אותו מוכן לתרום כל אחד משני התורמים? לגבי איזה תיקים מבקש ראש הממשלה לקבל תרומות ומהו שכר הטרחה שכבר הצטבר בכל תיק?".

הוועדה ציינה כי גם במקרים קודמים ובממשלות קודמות, נדחו בקשות של שרים לקבל היתר למימון הוצאות משפטיות, החורגות מכללי ניגוד עניינים. הוועדה קבעה כי "מימון הוצאות הגנה הנובעות מחקירה פלילית, בשל חשש למעשים פליליים בקשר עם בעלי הון שונים, לא ראוי שייעשה בידי בעלי הון". הוועדה ציטטה את החלטת היועמ"ש אליקים רובינשטיין משנת 2000 בקשר לנשיא עזר ויצמן: "יש להימנע ממצב בו גביר משלם כספים לנושא משרה ציבורית, הן מהותית והן בשל מראית העין", ונדרשות נסיבות אישיות ייחודיות וכבדות משקל ביותר לחרוג מכך.

עו"ד תל צור (פלאש 90)עו"ד טל שפירא

מצוות ההגנה של ראש הממשלה נמסר בתגובה: "לאור שילוב הנסיבות של פטירתו של עו'ד יעקב וינרוט והאירועים הביטחוניים שראש הממשלה ניהל בעת האחרונה, לא עלה בידו לענות לשאלות הוועדה במועד שהיא קבעה. צוות הפרקליטים החדש, בראשות עו"ד תל צור, פנה לוועדה והבהיר כי בימים הקרובים יועברו כל הנימוקים לבקשה, כולל תקדימים בהם ניתנו אישורים לנבחרי ציבור למימון הגנתם. יש להמתין להחלטה הסופית של הוועדה לאחר שתשמע את הנימוקים המלאים".

בימים האחרונים חוזק צוות ההגנה של ראש הממשלה, עם הצטרפותם של עורכי הדין תל צור וטל שפירא לעו"ד עמית חדד, וצירופו של השופט המחוזי בדימוס ד"ר עודד מודריק כיועץ מיוחד. היום (5.12.18) אמר מודריק כי יפסיק את כל פעילויותיו האחרות, העלולות ליצור ניגוד עניינים, עם הצטרפותו לצוות ההגנה של נתניהו. לדבריו, ייתן חוות דעת לצוות ההגנה, וייתכן כי ישתתף בהצגת חוות הדעת לגורמים שונים בפרקליטות ובפני היועמ"ש.

בינתיים מודריק בכנס

מודריק הודיע את הדברים בכנס של משרד עורכי הדין עמר רייטר וז'אן שוכטוביץ׳, בו הוא משמש יועץ, בין יתר תפקידיו. עו"ד שרון כהנא, שותפה באותו משרד, התייחסה בכנס – "חשיפה פלילית של יועץ משפטי בעידן של רגולציה מתגברת" – למספר פרשיות כלכליות גדולות העומדות על הפרק. עו"ד כהנא מייצגת את לב לבייב וחברת LLD בפרשת היהלומים המוברחים, וכן מנהלים בכירים בפרשת שיכון ובינוי.

לדבריה, יועצים משפטיים של חברות גדולות וראשי תאגידים, מוצאים עצמם בצבת, בין נאמנותם למנהלי התאגידים לחובותיהם כשומרי סף בעיני מערכת המשפט. "היועץ המשפטי לתאגיד כפוף לרשת צפופה של רגולציה ונמצא בסבך לא פשוט, כאשר בעיני התאגיד הוא יועץ, איש אמון ושומר סוד הצריך להיענות לרצון ההנהלה", אמרה. "מאידך בעיני הרגולטור, הוא שומר סף ומוטלת עליו אחריות משפטית החושפת אותו לסנקציות פליליות". חשיפה הפלילית, היא אומרת, עשויה לנבוע מאחריות ישירה או שילוחית לביצוע עבירה ומהפרת חובות פיקוח.

לדבריה, הדרישה מיועץ משפטי בתאגיד לפעול בגילוי מלא ושקיפות מול רשויות ורגולטורים, בעייתית. "מרגע שנפתחת חקירה פלילית, היועץ המשפטי עלול להיתקל בסוגיות חיסיון עורך-דין ולקוח, וגם אם ירצה לטעון לתום לב וכי התריע טרם ביצוע העבירה לכאורה, הוא לא יכול לעשות זאת".

ד"ר מאור אבן חן, סגן מנהל המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, אמר כי "עצימת עיניים איננה אופציה עבור יועץ משפטי בתאגיד החושד בביצוע עבירות פליליות, ומחובתו למנוע את ביצוען".

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן