מבזקים+
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0544712201 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
ניר קידר – צלם מקצועי לעורכי דין
שירותים מקצועיים | צילום עורכי דין

עוד זיכוי בגלל מדובב, שוב של נאשם בתיק רצח

ב-2003 נרצחה חברתו של סלומון רדאי ומאז ערכה אחריו המשטרה מרדף שכלל השתלת שלושה מדובבים קלוקלים, הדחה באלימות של עדות תביעה ומסדר זיהוי מפוקפק. אחרי 4.5 שנים במעצר הוא זוכה מחמת הספק בהשראת פסק דין חייבטוב של השופט העליון הפורש אורי שהם
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

סלומון רדאי בצאתו מבית המשפט מלווה בסניגורים, ודים שוב ומאיה ברקאי

ושוב, נאשם ברצח שבוצע לפני שנים ארוכות מזוכה בגין הפעלה פסולה של מדובב וסוכן משטרתי.

שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, יורם נועם, רבקה פרידמן-פלדמן ומשה בר-עם קבעו כי שיטת ההפעלה של הסוכן "מעלה חשש מוגבר שמדובר בהתוודות שווא", וזיכו את סלומון רדאי, שהואשם ברצח חברתו בשנת 2003.

היום (26.11), אחרי 4.5 שנים בהן היה עצור והתעקש על חפותו, הוא שוחרר.

לפני 15 שנה נמצאה במתחם "קבר השייח" בגבעת המטוס בירושלים גופתה של הנרצחת, שנדקרה בחפץ דמוי גרזן ובסכין. רדאי, שהיה אז בן זוגה, נעצר כאחד החשודים, וכבר אז הוכנס לתאו שוטר-מדובב שהופעל על ידי ימ"ר ירושלים, אך הדיבוב נכשל ורדאי שוחרר כעבור חודש.

מכאן התפתח משחק של חתול ועכבר בין רדאי למשטרה, שניסתה לגבש ראיות נגדו בכל דרך אפשרית, כפי שפורסם בכתבה ב"פוסטה", "הקרב על ההדחה,, חודש מרס 2015.

באוגוסט 2009, כאשר רדאי ריצה מאסר בתיק אחר, הוכנס לתאו עבריין שהפך במסגרת הסכם עימו לסוכן משטרתי. בנובמבר, בעת שהוא ורדאי ישבו יחד בצינוק, התוודה לכאורה הנאשם על הרצח. כך לפחות סיפר הסוכן, שביקש באמצע השיחה לצאת למרפאה וחזר כשעל גופו מכשיר הקלטה.

שופט משה בר עם שופטת פרידמן פלדמן

בניסיון לחלץ את ההודאה טען המדובב בפניו כי גם הוא רצח את בת זוגו, ואף סיפק לרדאי סם כשישבו בצינוק, ממש כמו בפרשת המדובב בתיק אלישע חייבטוב, לכאורה מבלי שמפעיליו בימ"ר ידעו על כך. מכל מקום, השניים אמנם דיברו על הרצח, אולם לא הוקלט וידוי ממשי.

ב-2013 חודשה החקירה הסמויה, והפעם הפעילה המשטרה סוכנים סמויים לא רק נגד רדאי, אלא גם נגד ד', אחד מעדי התביעה שנחקר במשטרה 10 שנים קודם לכן. לאחר הפעלת הסוכנים הגיעו במשטרה למסקנה כי ד' אינו מעורב ברצח, והתמקדו ברדאי.

במאי 2014 נחתם הסכם עם סוכן משטרתי נוסף שהופעל נגד רדאי, ועודד אותו לביצוע פעילות עבריינית. הוא שילם לו 2000 שקלים תמורת הצתת רכב, ושידל אותו להניח מטען חבלה מתחת לרכבו של אדם. כל השיחות ביניהם הוקלטו, כולל הטלפוניות. אחרי כל מפגש נרשם על ידי הסוכן דו"ח, ולאחר זמן מה הושג לכאורה הווידוי המבוקש. 11 שנה אחרי הרצח, הוגש נגד רדאי כתב אישום, אליו נוספו גם ניסיון רצח ועבירות חדשות, שבוטלו לאחר מכן בשל הגנה מן הצדק.

נשארנו עם אותו וידוי על הרצח. פרקליטות מחוז ירושלים אשר ליוותה את החקירה לאורך השנים נסמכה על רשת נרחבת של ראיות, החל מעדויות המדובבים, דרך עדויות שוטרים שונים שנטען כי במהלך השנים שמעו מרדאי הודאות, אם כי אלה לא הוקלטו בשל הנסיבות (בדרך ללקיחת טביעת אצבע, סמוך לברזיה וכו'). לאלה נוספו שלושת עדי התביעה שנחקרו בעבר, שתי חברות של הנרצחת שלכאורה ראו אותה עם רדאי במרכז ירושלים קצת לפני הרצח, וד', שכאמור היה חשוד בעצמו. עד תביעה נוסף היה בעל הקיוסק בו קנו לכאורה הנאשם והנרצחת אלכוהול וסיגריות, שם ראו אותם החברות.

עוד זיכוי בתיק רצח, לידיעת קהילת עורכי הדין

לכל אלה, טענה התביעה, יש לצרף את התנהגותו האלימה והמתמשכת של הנאשם כלפי הנרצחת וכלפי בנות זוג קודמות שלו, וכן את שקריו הרבים בבית המשפט: הכחיש בחקירה פעילות עבריינית, ואז הודה בבית המשפט; טען שהוא מתקשה בקריאה, ואז הודה כי הוא קורא עברית; הכחיש כי הוא מכיר את אחת מעדות התביעה, ואז הודה כי הוא מכיר אותה. יש לציין כי בכתב האישום המקורי היו שני אישומים נוספים בעבירות חמורות, אולם אלה נמחקו בהוראת בית המשפט במסגרת דיון אחר. 

הסנגורים, עו"ד ודים שוב ועו"ד מאיה ברקאי מהסנגוריה הציבורית טענו שיש לזכות את רדאי משלוש סיבות: פסילת הודאותיו, הן מבחינת קבילות והן במתן משקל אפסי, האפשרות שאדם אחר ביצע את המעשה, ופגמים בהתנהלות גורמי האכיפה "במידה שיש בה כדי להביא לזיכויו".

למרות הביקורת הנשמעת לא פעם מסנגורים פרטיים כלפי הסנגוריה הציבורית השואבת את כל העבודה בענף, עורכי הדין מטעם הסניגוריה הציבורית במחוז ירושלים, שוב וברקאי, הצליחו לשכנע שוב את בית המשפט בתיק רצח. ההודאה, טענו, ניתנה על ידי רדאי מאחר שסבר כי המדובב הינו עבריין בכיר בארגון פשע, חשש ממנו, ואף ניסה לרצות אותו, לאחר שהמדובב התוודה על רצח שביצע כביכול בעצמו. רדאי, טענו הסנגורים, גם התפתה לתמריצים הכספים שהציע לו המדובב, שאף הדיח אותו בכלא לשימוש בסמים.

"במקרה שלפנינו אין מדובר בהפעלה 'שגרתית' של מדובב, אלא בהפעלה ייחודית וחריגה, של שימוש במדובב המציג עצמו כעבריין בכיר, מסוכן ורב עוצמה, המציע לנחקר לשתף פעולה בפעילויות עברייניות חמורות…", כתב השופט נועם בהשראת פסק הדין של השופט העליון הפורש אורי שהם, וקיבל את אישורם של השופטים פרידמן-פלדמן ובר-עם.

"שיטת הפעלה זו עלולה להביא להודאת שווא בקרב נחקרים שיחששו מפני העבריין הבכיר, המציע להם להם להצטרף לפעילותו, ויפחדו מתגובתו, ככל שלא יסכימו לשתף פעולה..לרצות אותו בפעילותו ובמידע שיבקש לקבל מהם, ואף 'יתרברבו' או 'יתפארו' בפעילות עבריינית קודמת… שיטה זו של הפעלת מדובב טומנת בחובה פוטנציאל מסוכן של היגררות הנאשם לתוך 'מלכודת'.

"הפעלת מדובב כמי שיוצר מציאות מדומה של עבריין בכיר המנסה לרתום את החשוד לביצוע פשעים חמורים כדי לדובבו… כפי שהעיד מפעילו… הינה שיטה חריגה, ולמיטב ידיעתנו טרם זכתה להתייחסות של הפסיקה". לנוכח המציאות שיצר המדובב, כתבו השופטים, "החשש לפיו מסר הנאשם באזני המדובב התוודות שווא ברצח, הינו מוגבר ומשמעותי".

המדובב בתיק חייבטוב. השיטה הקלה להרשעה פסולה

משקלן של ההודאות, שגם בהקלטות מבולבלות ואינן ברורות, כתבו השופטים, הוא כה דל, עד כי מתייתר הצורך לקבוע את קבילותן. "אין לסמוך, איפוא, על הודאות אלה כעל ממצא לחובתו של הנאשם", כתבו. לחובת המדובב, הוסיפו, עומדת העובדה שלא רק שהוא פעל ממניע כספי, במסגרת ההסכם עם המשטרה, אלא שאף הובטח לו בונוס אם יחלץ הודאה.

באחת הדוגמאות שהביא בית המשפט להתנהלות המדובב, הוא מנסה שוב ושוב לחלץ מרדאי וידוי, אולם זה מתעקש חזרה ומספר לו "רק מה שהיה כתוב". בשלב מסוים עובר המדובב לאיום מרומז, ומסביר לרדאי למה אחרי שהוא התוודה בפניו ברצח (מה שלא באמת היה), זה לא בסדר שרדאי לא מתוודה שוב.

"כל מה שקשור אלי", אומר לו המדובב, "זה בסדר אחי לפתוח הכל, ואתה כאילו תישאר איתי בונקר? יענו, מה אחי? אתה מחזיק עלי קלפים על ימין ועל שמאל. מחר, מחרתיים אחי, אני רב איתך, מסתכסך, לא יודע מה…ואני כאילו, אתה מבין, כמו טמבל. אתה יכול לזיין אותי". בסיטואציה הזו, פסקו השופטים, "לא ניתן לשלול את האפשרות שהנאשם החליט לרצות את הסוכן בכך כי יאשר שביצע רצח".

השופטים עמדו על עוד ועוד סתירות, למשל שרדאי טען בווידוי כי הרג את הנרצחת עם קרש, מה שלא מסתדר עם הדו"ח הפורנזי על פגיעה מחפץ מברזל, ודקירות סכין שבוצעו לאחר המוות. או שדקר את חברתו בירך, בעוד הדקירות נעשו כאמור בחזה.

כך, לאורך מרבית 124 עמודי פסק הדין, העמידו השופטים את שיטת הפעלת המדובב על דוכן הנאשמים. ולא רק אותה. הם סיפקו עוד ועוד דוגמאות לרשלנות חקירתית, עדויות לא מתועדות, אי התאמות בגרסאות, חשודות (שתי החברות) שהפכו עדות תביעה לאחר חקירה אגרסיבית, אלימה ומשפילה (עד כדי איום בגירוש מהארץ, למרות שהיא אזרחית לכל דבר, ז"ק, דק"צ), ומסדר זיהוי מפוקפק שנעשה עם בעל הקיוסק.

"בענייננו", סיכמו, "…כמבואר בהרחבה לעיל, נותרו סימני שאלה באשר לזהות הרוצח, ולאור נסיבות האירועים ונסיבות החקירה, לא ניתן לבסס נגד הנאשם הרשעה בפלילים".

בתגובה לזיכוי מסרו עורכי הדין שוב וברקאי באמצעות דוברות הסניגוריה הציבורית: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט שהוציא את הצדק לאור. סלומון עצור במשך ארבע וחצי שנים על עבירה שלא ביצע, וכך טען לכל אורך הדרך. אנו שמחים שסלומון חוזר למשפחתו. הכרעת הדין מצטרפת לשורת פסקי הדין שבהם בתי המשפט ביקרו באופן חריף את אופן הפעלת המדובבים וסוכנים, ואנו מקווים שרשויות האכיפה יפנימו את הערות בית המשפט".

הסניגור הארצי, ד"ר יואב ספיר בירך על החלטת בית המשפט המחוזי: "פעם נוספת נחשפה בפני בית המשפט התנהלות קלוקלת של המשטרה בהפעלת מדובבים, התנהלות שיש בה כדי להביא להודאות שווא ולהרשעות שווא. בפעם הזו נמנעה הרשעת השווא בזכות עבודתם המאומצת של הסניגורים הציבוריים שייצגו את רדאי. יש לקוות כי בעקבות מקרה זה, המצטרף למקרים אחרים מן העת האחרונה, יופקו הלקחים המתאימים."

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן