זיכוי לאסיר בכלא כרמל שהואשם בהחזקת סכין

טען כי החפץ החד שנתפס בחיפוש אינו עונה על הגדרת המונח "סכין", וכי מדובר בכלל בכלי להכנת כובעים - טענה שהתביעה לא סתרה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

הכלי תואר כמעין שפכטל קטן (אילוסטרציה)

בית משפט השלום בחיפה זיכה לפני ימים אחדים אסיר בן 28 תושב אבו גוש מעבירה של החזקת סכין בתאו שבכלא.

לפי כתב האישום, ב-15 בינואר 2017, במהלך חיפוש שגרתי באגף 2 בכלא כרמל, בוצע חיפוש על גופו של האסיר ובמהלכו נתפסה סכין מאולתרת.

סנגורו של הנאשם מטעם הסניגוריה הציבורית, עו"ד יצחק לוי, כפר במיוחס למרשו וטען שלוש טענות מרכזיות: אחת, לא הוכח כי הסכין נתפסה על הנאשם; שנייה, החיפוש נערך בהסתמך על מידע מודיעיני שלא הועבר לנאשם; שלישית, לא מדובר בסכין על פי הגדרתה בחוק.

בית המשפט השלום בחיפה קיבל את עמדת התביעה שהתבססה על עדות הסוהרים שטענו שהסכין נמצאה על גופו של הנאשם. הוא גם דחה את הטענה שהחיפוש נערך באופן ממוקד על בסיס מידע מודיעיני. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם לאחר שהתביעה לא הוכיחה כי החפץ שנתפס עונה להגדרת המונח סכין על פי החוק. החפץ שנתפס תואר על ידי בית המשפט כמירית (שפכטל) מיניאטורית שאורכה שבעה ס"מ.

השופט זיו אריאלי קבע כי לא הובאה כל ראיה לכך שמדובר בכלי אשר מסוגל לבצע פעולה של דקירה או חיתוך. "ודאי שלא הוכחה טענת המדינה כי מדובר ב'דוקרן בעל להב'", אמר השופט, שסבר כי לנוכח העובדה שמדובר בחפץ שצורתו עמומה, ולנוכח הכחשת הנאשם כי מדובר ב"סכין", הרי שהיתה מוטלת חובה על התביעה להוכיח כי החפץ עונה על הגדרת המונח. עוד ציין השופט, כי לא הובאה כל ראיה הסותרת את גרסתו של הנאשם לפיה מדובר בכלי המשמש להכנת כובעים. "גם אם גרסה זו נשמעת תמוהה, הרי שעל המאשימה רובץ הנטל להוכיח, באופן פוזיטיבי ומעל לספק סביר, כי בסכין עסקינן", ציין השופט אריאלי, "המאשימה לא הרימה את הנטל האמור. לא הוגשה חוות דעת המלמדת כי מדובר בכלי אשר סוגל לחתוך או לדקור".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט