מבזקים+
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הוצאה לפועל | משפחה | תעבורה
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין

תושב רהט דרס שלושה מבני משפחתו, וניצל ממאסר ממושך

המחוזי קבע כי הצעיר, שפצע אותם קשה, היה על גבול ההגנה העצמית, לאחר שכמה שניות קודם נזרקו על הרכב אבנים גדולות, הכל במסגרת סכסוך משפחות. התביעה ביקשה שבע שנות מאסר, השופט הסביר למה זה נגמר עם 11 חודשים
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

 

בנסיבות האלה, קשה לצפות ממנו שיעצור ויסייע. האבנים במכונית הדורסת (צילום: תיק המשטרה)

בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר 11 חודשי מאסר בלבד על עמאד אבו סדרה, צעיר בדואי (21) מרהט, שהואשם תחילה בריבוי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נוספות, לאחר שדרס מספר מבני משפחתו, שנפגעו קשות. משהתבררו מספר פרטים נוספים לגבי האירוע תוקן כתב האישום במסגרת עסקת טיעון, והוא הודה והורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. מרחק גדול מהאישומים שהוגשו נגדו בכתב האישום המקורי.

הכל התחיל ב-28 במרץ 2017, כשבמתחם בו מתגוררים בני משפחת אבו סדרה המורחבת, התפתחה קטטה בין ילדים ממשפחת הנאשם לבין ילדי משפחת פארס אבו סדרה. המבוגרים, ביניהם אמאל, אמו של עמאד, המשיכו להתווכח, עד שהלכו לביתם הסמוך, בעוד פארס ומשפחתו עומדים על שביל עפר המשמש כציר תנועה.

בשלב מסוים יצא עמאד לעבודה במכונית, אולם בסוף השביל, ממש לפני יציאתו לכביש, שמע צעקות מכיוון ביתו, הסתובב וחזר בשביל, הפעם לכיוון הבית. כשהתקרב החלו להיזרק לעבר הרכב אבנים שפגעו בו וניפצו את השמשה כך שלא ניתן לראות דרכה, והוא דרס את בני המשפחה שעדיין עמדו על הכביש.

לפי כתב האישום המתוקן, שהוגש באמצעות עו"ד רותם חזן מהפרקליטות,  עמאד פגע תחילה בפואד, אחיו של פארס, ואז בשני ילדיו של פארס, ונעצר רק על גדר חצר הבית של בן משפחה אחר. הוא ברח, ובמקום התפתחה קטטה המונית בה נפצעה אמו אמאל.

השופט דניאל בן טולילה

כתוצאה מכך סבל האח משברי ריסוק בכל חלקי גופו, ולמרות שעבר מספר ניתוחים מצבו המשיך להידרדר, והוא הועבר לטיפול נמרץ ושוחרר רק אחרי כחמישה שבועות. בנו של פארס סבל משבר ברגל, נותח, ושוחרר אחרי קצת פחות מחודש, ואילו לבת נגרמו שברים מרובים באגן.

תסקיר מבחן שנערך לנאשם העלה כי בין המשפחות קיים סכסוך שכנים טעון, ותיאר את הפגיעות הקשות של הנפגעים, הן הנפשיים והן הפיזיים, עד כדי הגבלת תנועה וכאבים כרוניים. כמו כן קבע התסקיר כי הנאשם מתקשה לקבל אחריות מלאה על מעשיו.

עם זאת, התסקיר ציין גם את הנזק הכלכלי שנגרם למשפחתו של עמאד, ואת מאמציו להגיע לסולחה, שאינה מתממשת בשל דרישות כספיות גבוהות מצד משפחתו של פארס. בנוסף, קבע התסקיר, מדובר בצעיר נורמטיבי שדפוסי אלימות אינם חלק ממנו. לפיכך, נקבע כי טעם אין בהליך טיפולי.

במסגרת הטיעונים לעונש, עמדה עו"ד חזן על חומרת המעשים, וביקשה מבית המשפט לנקוט בעיקרון ההלימה ולהעמיד את מתחם הענישה על 7-עשר שנות מאסר. הסנגורית של עמאד, עו"ד ציקי פלדמן, הבהירה שתיקון כתב האישום אינו עומד בקנה אחד עם המתחם המבוקש, וכי מעשיו נעשו בקרבה לסייג של הגנה עצמית. בפער עצום מעמדת התביעה, ביקשה עו"ד פלדמן מתחם ענישה שינוע בין שישה חודשי עבודות שירות למאסר של 12 חודשים בפועל.

עו"ד ציקי פלדמן

לפער הזה נדרש השופט דניאל בן טולילה. "סבורני כי הוכח בפני בית המשפט כי מעשיו של הנאשם בוצעו בקרבה לסייג 'הגנה עצמית'", הבהיר מיד. "…נדמה כי צילומי האבנים שהושלכו לעבר הרכב, כשחלקן עודן מצויות בתוכו, מדברים בעד עצמם בנוגע לסכנה בה היה מצוי הנאשם".

כמו כן, המשיך השופט בן טולילה, עיון בשביל בו נסע הנאשם מלמד על כך שאין בו אפשרויות תמרון, שכן מדובר בשביל עפר צר, עם ערימות אשפה ועמודים. "זאת ועוד", הוסיף, "על רקע הסכסוך בין המשפחות, וכאשר לעברו של הנאשם מושלכות אבנים גדולות, סבורני כי יש קושי לצפות מהנאשם כי לאחר שפגע במי מהמתלוננים, יעצור וינסה לסייע להם".

עם זאת, הסביר השופט, למרות הקרבה לסייג, הנסיבות אינן עולות לכדי הגנה עצמית, שכן הנאשם שמע צעקות מכיוון ביתו, אולם כשחזר עבר אותו והמשיך לכיוון בית משפחת פארס. בכל שלב, הוסיף, יכול היה עמאד לעצור, לבלום או לנתק מגע ולנסוע לאחור. "מכל המקובץ לעיל", סיכם, "הנני לקבוע כי מתחם הענישה נעד בין 18-36 חודשי מאסר בפועל. יודגש כי אלמלא הקרבה לסייג…מתחם הענישה היה ראוי שתחתיתו תהא מספר שנים…".

השופט לקח בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם, את הודאתו, היעדר עבר פלילי ותמיכתו הכלכלית במשפחתו, הוסיף לכך את העובדה שתסקיר המבחן קבע כי אינו בעל דפוסים אלימים, ואת ניסיונותיו החוזרים לערוך סולחה, והחליט לחרוג לקולא.

לפיכך הטיל עליו 11 חודשי מאסר בפועל, 15 חודשים על תנאי, פיצוי של 15 אלף שקלים לכל אחד מהמתלוננים (45 אלף בסה"כ), פסילת רישיון למשך תשעה חודשים, שיחלו עם שחרורו, ושישה חודשי פסילה על תנאי.

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן