מבזקים+
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מעצרים וחקירות | אסירים
0506840707 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים

הוצאה מהקשרה – גרסת הפרקליטות לראיה החדשה בתיק רצח תאיר ראדה

בתביעה זועמים על ד"ר חן קוגל, אבל בקהילה המדעית כבר מתחילים למתוח ביקורת על הטיעונים המכחישניים של הפרקליטות * מומחה לרפואה משפטית: סוג הבדיקה שחשף את הדי.אנ.איי על השערות של א"ח בזירה שימש גם לזיהוי השערות של תאיר ראדה באותו תיק החקירה, אז מדוע הפרקליטות מבקשת לפסול את ממצאי הבדיקה החדשה?
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

תאיר ראדה - נאבקה ואחזה בשערות אדם

בפרקליטות רותחים על ראש המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, אחד מאנשי המקצוע המוערכים במדינה בתחום.

עשרות שנים, המכון בראשות ד"ר יהודה היס שירת נאמנה באופן מונופוליסטי ומוטה את התובעים מטעם המדינה בלבד, וסיפק להם תמונת ראיות וייעוץ מתאים. כעת חושדים בפרקליטות, כי המכון ומנהלו הנוכחי מספקים ייעוץ ומסייעים בשרטוט מתווה בדיקות לסנגור של רומן זדורוב, עו"ד ירום הלוי.

חוות דעת של ד"ר קוגל בתיק רצח תאיר ראדה כבר שימשו בעבר את ההגנה. כאשר הוא מסר חוות דעת כמומחה פרטי עוד לפני מינויו למנהל המכון, וכאשר בית משפט העליון דן בערעור זדורוב וביקש ממנו כראש המכון תצהיר עד מומחה לעניין הסכין המשוננת בה בוצע הרצח. 

קביעותיו של קוגל אינן תואמות את הקו של התביעה ומטבע הדברים הן גם מחזקות את הספק באישומים נגד זדורוב, וזה כבר גרם להם לפנות למומחים אחרים בתחום כדי לערער על קביעותיוולפרשן אותן.

ד"ר חן קוגל עו"ד ירום הלוי

בפרקליטות מדגישים כי מניתוח דו"ח דגימת השערה שנבדקה לאחרונה במכון, כפי שהוא הוגש להם על ידי המומחה מטעמם לגנטיקה רפואית, ד"ר דורון בהר, עולה כי השערה שנבדקה יכולה להתאים לאלפי עד עשרות אלפי אנשים בישראל. ההסבר הזה של הפרקליטות פורסם באמצעי התקשורת והשתיק במובן מסויים את המחזור החדש של הביקורת הציבורית. 

אבל, ל"פוסטה" נודע כי לטענת מומחה בכיר בתחום הרפואה המשפטית, "מדובר בהיתממות של הפרקליטות, משום שכל ממצא פורנזי יכול להתאים להרבה אנשים. גם כשלוקחים טביעת אצבע, יש שיעור של 0.1 (פרומיל) ו-0.5 אחוז שגיאה. גם בפרשנות המקלה, של פרומיל שגיאה, המשמעות היא שלכל טביעת אצבע יש 8000 איש בישראל שיכולים להתאים. אז למה מצביעים דווקא על איש מסוים? משום שקיימות עוד ראיות שמצביעות עליו, כלומר הראיה נמצאה בהקשר מסויים. זו לא שערה שנמצאה בפח זבל באיזשהו מקום, אלא בזירת רצח.

"הקביעה של ד"ר בהט מטעם הפרקליטות היא שמדובר בשושלת נדירה. מטעמי זהירות נכתב, שפרופיל השערה יכול להתאים לאלפים עד מספר בודד של עשרות אלפים. אבל באותה בדיקה בדיוק השתמשו כאשר זיהו בפעמים קודמות שערות של תאיר ראדה", אומר אחד המומחים.

"פרופיל השערה במקרה של תאיר היה הרבה יותר נפוץ, ומתאים למאות אלפי אנשים, לא לעשרות אלפים. אז איך זה שבמקרה של תאיר ראדה קבעו זיהוי בוודאות, ואילו פה על סמך אותה הבדיקה אומרים בפרקליטות שהם לא יודעים, ואולי זה אנשים נוספים?".

פרופיל השערה במקרה של תאיר היה הרבה יותר נפוץ, ומתאים למאות אלפי אנשים

מומחים בתחום הרפואה המשפטית חוזרים ומציינים את המחדל של רשויות החקירה והתביעה, כי את השערות שנמצאו בזירת הרצח ניתן היה לבדוק ולהשוות ל-א"ח ו-א"ק, כבר לפני חמש ושש שנים, לאחר עדותו של א"ח במשטרה נגד חברתו שהתוודתה לכאורה על הרצח, הטכנולוגיה היתה זמינה בישראל. במכון לרפואה משפטית הופתעו לגלות בזמנו כי לא בוצעה השוואה לשיער של א"ח, לאור העדות החדשה שהוא מסר ב-2012, ולמרות שהדגימות נשלחו על ידי המשטרה למעבדה בארה"ב.

גם כאשר ניתנה לבסוף הסכמת הפרקליטות לביצוע הבדיקה באיחור ניכר, בעקבות דרישת הסנגור החדש של זדורוב, עו"ד ירום הלוי, המשטרה עכבה את הדגימה ולא מסרה אותה למכון במשך חודשים, מחשש שהדבר יהווה תקדים ומניע למשפט חוזר, שכן תיק זדורוב כבר נחשב חלוט לאחר ערעור.

מדוע הפרקליטות לא הורתה להשלים את החקירה בעניין א"ק בבדיקה הפורנזית המתבקשת? "כמו שקורה לרבים וטובים", מסביר גורם מקצועי, "כשאתה ננעל בקונספציה, אתה לא בודק כל דבר שיכול להפריע".

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן