מבזקים+
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין

המשטרה מחדשת את הפקת הדוחות ממצלמות המהירות האוטומטיות

לפי המדינה, אין חובה להסתמך על חוות דעת מכון התקנים שנפסלה וניתן להסתמך על חוות דעת חדשה של מומחים מהטכניון * עו"ד תומר גונן: "שהפרקליטות תביא לבית משפט את המומחים החדשים מהטכניון ונתחיל הכל מהתחלה"
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

המשטרה מתייחסת לפסק הדין כ"מכה קלה בכנף". לא יותר

המשטרה מודיעה כי אכיפת המהירות ממערכת המצלמות האוטומטיות (א'3) חוזרת לסדרה, אחרי שהוקפאה מספר חודשים: "המצלמות יחזרו לתעד עבירות תנועה ולהנפיק דו"חות לנהגים הנוסעים במהירות החורגת מהמותר בחוק".

אגף התנועה הודיע כי מהנדסי הטכניון העבירו למשטרת ישראל, לבקשתה, דו"ח סיכום של ממצאי הבדיקות שנערכו למערכת המצלמות מתוצרת הולנד. הדו"ח מלמד לטענת המשטרה, כי דיוק מדידת המהירות ודיוק ממוצע כלל הבדיקות, עומד בדרישות ההמלצות הבינלאומיות של מצלמות א-3 וכי "המצלמות מדויקות ומהימנות".

גם הפרקליטות נתנה את ברכתה לחידוש האכיפה, על אף פסק הדין שניתן לפני חודש, בו קבע בית משפט השלום בעכו, כי לא ניתן לסמוך על מערכת המצלמות בהסתמך על תו התקן שניתן להם, מאחר שתו התקן בעצמו לא תקין. מנכ"ל מכון התקנים אילן כרמית, שעל בסיס חוות הדעת שלו ניתן תו התקן למצלמות, נקבע כעד לא אמין בבית המשפט. כרמית העיד כי השתתף בניסויים למערכת שנערכו בהולנד, ואחר כך חזר בו כשהתברר שאין שום תיעוד אמין לניסויים אלה. כרמית נחקר אף בחשד למתן עדות שקר בלהב 433 והתיק עודנו פתוח.

על אף כל זאת, הפרקליטות מאשרת כאמור למשטרה לחדש את האכיפה, על בסיס דוח בדיקה עדכני שערך הטכניון. הפרקליטות ערכה בחינה של הדוח ושל ההיבטים במישור המשפטי. בהמשך לבדיקה זו, ניתן אור ירוק לחידוש הפקת דו"חות לנהגים ממערכת א-3 המצלמות.

כזכור, בחודש יוני בעקבות אירועי המשפט בעכו (שהסתיים בינתיים במפלה למדינה ובזיכוי לנהגים שטענו כנגד אמינות המצלמות), התקבלה החלטה להקפיא גביית קנסות והליכים בבתי משפט לתעבורה כנגד מקבלי דוחות שביקשו להישפט.

כעת, מודיעה המשטרה כי נהגים שטרם שילמו את קנסותיהם בציפייה להתפתחויות, חייבים לשלם את כלל דו"חותיהם ולצורך זה ניתנת הארכה עד ל-15 בנובמבר 2018. בדו"חות בהם הוגשה בקשה להישפט ייקבע מועד דיון.

השופט יעקב בכר וצילומים מדוח בדיקה בהולנד שנפסל

לגבי עבירות תנועה שתועדו במצלמות בארבעת החודשים האחרונים, מאז נמסרה ההודעה על הקפאת הדוחות, תימסר הודעה במועד מאוחר יותר. בעניין זה יש "טריק" של המשטרה: ביוני נמסרה הודעה על הקפאת הפקת דוחות, אך המצלמות המשיכו לתעד ולצלם. לכאורה יכולה המשטרה להחליט כי כעת תעשה שימוש בחומרים שנאספו גם בחודשים האחרונים. "אגף התנועה במשטרת ישראל ימשיך לפעול בנחישות לצמצום עבריינות בכבישים ולהצלת חיים", נכתב בהודעה שהתפרסמה.

המשטרה והפרקליטות עורכות הבחנה לכאורה בין אמינות תו התקן שניתן למצלמות, ונבחנה בבית המשפט בעכו, לאמינות המצלמות עצמן. לשיטתן, נפסק על ידי השופט יעקב בכר כי אין בסיס לתו התקן שניתן, אך טענת המדינה היא שאישור המצלמות לפי הליכי תו התקן של מכון התקנים, אינו הכרחי וניתן לקבוע בדרכים אחרות כי המצלמות מדייקות בפעילותן, משכשל מכון התקנים במשימתו להוכיח ניסויים שביצע. לצורך זה פנתה המדינה למומחי הטכניון בבקשה שיערכו לכאורה בדיקות עצמאיות.

עו"ד תומר גונן

עו"ד תומר גונן שניהל את תיק אמינות המצלמות בבית המשפט בעכו יחד עם עורכי הדין כפיר דור, יוסי יעקבי וערן בר אור, לא מקבל את הפרשנות הזו: "המלצתי לכל הנהגים היא לבקש להישפט. חד וחלק. כל עוד בית משפט קבע שהמערכת לא אמינה, זה פסק הדין שתקף. אמינות מערכות במשפטי תעבורה מוכחת בבית המשפט ולא בהודעות פרקליטות או בהודעות דוברות המשטרה". עו"ד גונן שהוכיח עם צוותו שהניסויים הקודמים לא נערכו או שהם חסרי תוקף, מציע "שהפרקליטות תביא לבית משפט את המומחים החדשים (מהטכניון) שערכו בדיקות ונתחיל את כל התהליך מהתחלה".

קיראו עוד כאן

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן