פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
0507302623 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0544712201 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר | עתירות אסירים
503456448 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מעצרים וחקירות | אסירים
0506840707 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין

האב לא מבלה מספיק זמן עם הילדים, ביהמ"ש הגדיל את דמי המזונות

האב לא עמד בהתחייבויותיו הכספיות ולא יוצר קשר עם ילדיו, וישלם יותר מזונות
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

לא שילם את המשכנתא (צילום אילוסטרציה)

בית המשפט לענייני משפחה בירושלים פסק בשבוע שעבר (2.10) כי אב שהתחייב למשמורת משותפת ולא קיים את זמני השהות ישלם מזונות מוגדלים. בית המשפט חזר על הפסיקה הרווחת, כי אי קיום זמני שהות בין אב לילדיו מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיק התערבות של ביהמ"ש, על דרך של הגדלת המזונות.

בני הזוג נישאו ב-1997, ויש להם שתי בנות (כיום 19 ו-20) ושני בנים (18 ו-14). לפני ארבע שנים התגרשו, ובהתאם לתסקיר, נקבע כי הילדים יהיו במשמורת משותפת, ילונו אצל האב בימים שני ושלישי, ואצל האם בימים רביעי וחמישי. עוד נקבע, כי אם הצדדים יגורו בסמיכות, הילדים ישהו עם האב יום נוסף בכל סוף שבוע בו אינו נפגש עם הילדים.

סוכם גם שהאב ישלם את דמי המזונות כך שיישא בהלוואת המשכנתא שנלקחה עבור ביתם המשותף, ועמדה על 1,200 שקלים בחודש. עוד הוסכם, שהצדדים יישאו באופן שווה בהוצאות עבור הפנימייה של אחד הבנים, ויישאו בחלקים שווים בהוצאות רפואיות חריגות והוצאות חינוכיות.

בנובמבר 2016 הגישה האישה תביעה להגדלת מזונות. חודש וחצי לאחר מכן ניתן פסק דין בתיק המשמורת על ידי השופט נמרוד פלקס, שניהל את התיק, המעניק לאם את המשמורת על הילדים, מבלי לקבוע דבר לגבי הקשר עם האב. בספטמבר 2017 האב הגיש תביעה לביטול דמי המזונות, והתביעות ההדדיות נדונו מחדש בפני השופט פליקס גורודצקי.

האם טענה כי האב אינו עומד בתשלומי המשכנתא כפי שהתחייב. בנוסף טענה כי אינו מקיים את זמני השהות עם הילדים ולא מצוי עמם בקשר טלפוני, כך שהלכה למעשה, הילדים נמצאים במשמורתה והוצאות הילדים מונחות על כתפיה בלבד, מה שמהווה עילה להגדלת מזונות. עוד טענה, כי בעוד היא משתכרת כפקידה ומעבודות ניקיון 6000 שקלים בחודש, הרי שהוא עובד כאינסטלטור וכשיפוצניק, ומרוויח בין 13,000 ל-15,000 שקלים בחודש.

מנגד האב טען כי אי קיום זמני שהות אינו שינוי נסיבות מהותי, וכי הסיבה לכך היא הסתה מצד האם. נושא המשכנתא, טען, הוסדר מאז פתחה האישה הליכים בהוצל"פ, ומאז הוא נושא בתשלומים באופן סדיר. עוד טען כי שתיים מהבנות בגירות, וכי הבנים שוהים בפנימייה ומבקרים בבית האם אחת לשלושה שבועות.

לטענתו, האם משתכרת בין 15,000 ל-20,000 שקלים בחודש, כסף שחור, וכי הוא אינו עובד מזה כחצי שנה. בתביעתו לביטול המזונות (שהתבררה כאמור עם תביעת האם להגדלת המזונות) טען כי יש לבטל את המזונות לאור סירוב הילדים להיות עמו בקשר.

השופט גורודצקי קיבל את גרסת האם שהילדים אינם סרבני קשר, ואף ציין כי האב לא עתר לחידוש הקשר בינו לבין ילדיו, וחזר על הפסיקה כי התחשבות ביהמ"ש בשינוי נסיבות כמו שינוי בחלוקת זמני השהות אינה פסולה, ואף ראויה, וכי אב כשאינו עושה מאמצים לחידוש קשר עם ילדיו, אין מקום לשלול מהילדים מזונות. לאור האמור, תביעת האב לביטול מזונות בשל סרבנות קשר נדחתה.

לעומת זאת, ביהמ"ש קיבל חלקית את תביעת האם להגדלת מזונות, שכן מדובר בילדים מעל גיל 15, ועל פי הדין שני ההורים חייבים במזונותיהם מדין צדקה. למרות זאת, נקבע כי מאחר שלא מתקיים קשר בין הילדים לאב, יהיה זה חוסר צדק לחייב את האם לשאת בסך כלשהו במזונות, שכן ממילא נטל הגידול נופל על כתפיה. נפסק כי האב ישלם עבור אחת הבנות 1,400 שקלים עד שתסיים כיתה י"ב, ו-700 שקלים עבור כל אחד מהבנים, כל עוד הם לומדים בפנימייה. עוד חויב האב ב-5,000 שקלים הוצאות משפט.

הכותבת, עו"ד דפנה לביא, היא עורכת דין לענייני משפחה ומרכזת מדור המשפחה באתר "פוסטה".

עו"ד דפנה לביא

 

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן