תומר גונן - משרד עורכי דין
דיני תעבורה | משפט פלילי | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד אסף דוק
עבירות מחשב ואינטרנט | סמים והימורים | צווארון לבן והונאה | מחיקת רישום פלילי
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס, הלבנת הון, שומות וערעורי מס
עו"ד מירי פרידמן
פלילי | עבירות כלכליות | הלבנת הון | צווארון לבן
שוורץ - נרקיס - משרד עו"ד
משפט פלילי ומשמעתי | קניין רוחני | משפט אזרחי מסחרי | דיני עבודה
עו"ד אורן בר עוז
משפט פלילי | פשיעה כלכלית | הלבנת הון
עו"ד דני גרינברג
משפט פלילי | רישוי עסקים | תכנון ובניה
עו"ד עביר בכר
זכויות אסירים | קורבנות עבירה | דיני מעמד הגירה
עו"ד ליאור דוידי
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | ניהול משפטים
ד"ר גיל עשת - עו"ד
משפט פלילי | פשיעה כלכלית | ניירות ערך | עבירות מס
עו"ד גיל דחוח
משפט פלילי | צווארון לבן
עו"ד רון פרסטר
משפט פלילי | פשיעה כלכלית והלבנת הון | צווארון לבן | דיני צבא
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד ליאור שטלצר
פלילי | צבאי | מנהלי | תעבורה
עו"ד אייל בסרגליק
משפט פלילי ואזרחי | עסקים ונדלן
עו"ד אבי כהן
פשיעה חמורה | קטינים | אלימות | סמים | עבירות מין | מעצרים
דניאל חקלאי - משרד עו"ד
צווארון לבן | משפט פלילי | נפגעי עבירה | צווי הגנה
חסיד ושות' - משרד עורכי דין
דיני מיסים | צווארון לבן | הלבנת הון | עבירות כלכליות

השופטת פוזננסקי והפוליטיקלי קורקט של המגזר הציבורי

נכתב על ידי ​זיו קריסטל ב 20/07/2018 13:23:49.

קולגה בכירה לשעבר של השופטת המודחת מבקרת את כניעת מערכת המשפט לאג'נדה של "אמון הציבור", וחושפת את הפער בין מה שיודעים שופטי העליון על התנהלות המערכת, לבין איך שהיא מתנהלת באמת 

השופטת המודחת על רקע הוואטסאפים שחשפו בחשדות עשר

ההדחה של השופטת רונית פוזננסקי-כץ מעידה על תופעה המוכחשת באליטה המשפטית, לפיה מערכת המשפט נגררת אחרי התקשורת. פסק הדין של בית הדין המשמעתי, הנשיא אשר גרוניס והשופטים ניל הנדל ואסתר הלמן, מלמד על חרדה הכרוכה בשמירה על "אמון הציבור", מושג סטטיסטי אקדמי מהעשור האחרון בו משתלמים כל עובדי המדינה ועל פי ערכיו מתנהלים כל מנהלי משרדי הממשלה. הפוליטיקלי קורקט של המגזר הציבורי, אם תרצו.

ביומיים האחרונים מאז ההדחה בלט דווקא קולם של סנגורים רבים, שהתבטאו ברשת החברתית בגנותו של פסק הדין אשר החמיר עם השופטת הצעירה מעבר למה שדעת הקהל המקצועית החשיבה כעונש ההולם, והפליג אפילו מעבר לדרישת הקובלת – שרת המשפטים איילת שקד אשר באמצעות התובע עו"ד שאול גורדון ביקשה להסתפק בעונש השעיה לשנה אחת בלבד.

נדמה כי מהרגע הראשון שהתקשורת העלתה את הסיפור לגבהים והטון הציבורי התקבע, מערכת המשפט לא יכלה לעמוד עוד מול הצונמי. דמותה הטראגית של השופטת המוכשרת שכשלה הגיעה אפילו עד "ארץ נהדרת".

"העקירה הזו שלה מקרבנו היא מענה לקריאה שהוצבה ביום הראשון לחשיפה – לפני  שהדברים בוררו, לפני שהתמונה היתה מלאה", אומרת קולגה בכירה לשעבר מן הפרקליטות, בה עבדה פוזננסקי במשך 14 שנים כתובעת עד מינויה כשופטת לפני ארבע שנים.

"אמון הציבור נפגע כי גם מערכת המשפט התייחסה לארוע כפשע מהרגע הראשון", אומרת הדוברת הבכירה בעלת הרזומה העשיר, שביקשה לא להיחשף בעיתוי הנוכחי. "הרי זה מה שעושה מערכת משפט: היא יודעת לקחת את הרעש הגדול ולצמצם אותו למשמעויות המשפטיות שלו. זו חובתה. אפילו השרה, פוליטיקאית, וזה מצב א-נורמלי שקבילה מוגשת על ידי דרג פוליטי, ידעה לעשות את זה והיתה מוכנה לשלם את המחיר על עמדתה. היא אמרה, האשה הזו שהיא שופטת מוערכת יכולה להמשיך להיות שופטת... אבל בית הדין, מתוך רצון לרפא את אמון הציבור, אמר: 'אין ברירה, אין ברירה'. הדברים האלה מעוררים שאלות, רצו לעשות מעשה חריף של עקירת הרע מקרבנו... ועשו אותו בדרך בלתי מידתית שזועקת לשמים".

"אדם שילם בראשו במצב בו יש אחריות לעוד כמה גורמים", אומרת הקולגה הבכירה וחושפת פרטים חדשים על הקשר בין תובעים לבין שופטים, באזור תל אביב והמרכז לכל הפחות, מקום בו היה לה תפקיד בכיר ביותר. הקולגה מכונת לדו"ח על הפרשה שכתב נציב התלונות על השופטים, אליעזר ריבלין. "התכתובת בווטסאפ היא תכתובת שבנוהל. מכך הם מתעלמים. הרי בעקבות הארוע, שונה הנוהל - נשיאת בית משפט העליון אסתר חיות הוציאה נוהל חדש לעניין הקשר בין שופטים לתובעים, כי היתה שם בעיה רוחבית. 

"בבית משפט השלום בתל אביב היה נוהג קבוע, שוטרים נכנסים ללשכת השופט במעמד צד אחד ומקיימים איתו שיח כללי על תיק החקירה.הדבר הזה מעמיד את עצם קיומה של התכתובת המדוברת באור אחר לחלוטין. זה היה חלק מהנוהג הרגיל. במקרה הזה, הסנגורים ידעו שהחוקר מתאם עם השופטת, וגם המנהלים ידעו שאין לה מזכירות או עוזרים משפטיים. אז בתוך המצב הזה מתקיים תיאום, איך יגיעו אליה הביתה להחתים צווים? אני מסכימה שזה לא נוהג מוצלח, אבל היא כתבה על זה באותם וואטסאפים, 'בית המשפט על אופניים ואני לא בבית, תבואו יותר מאוחר'".

אב בית הדין המשמעתי השופט בדימוס אשר גרוניס

הדחה כי אין ברירה

בית הדין המשמעתי דחה בפסק הדין רמיזות מצד סנגוריה של השופטת, עוה"ד אייל רוזובסקי, ציון אמיר ואופיר סטרשנוב, כי קיים "פער דורי" בנושא ההתכתבויות בווטסאפ . יש לשער כי אף סנגור לא העז לסמס בעבר לנשיא גרוניס, אך שופטי בית משפט העליון לא יושבים בתיקי מעצרים, ויש להם מערך שלם של עוזרים משפטיים ומזכירות. "לא נוכל להסכים שטכנולוגיה מודרנית תצדיק התכתבויות ישירות... לא נתקלנו מעולם בתופעה או אפילו רסיס של תופעה כזו", נכתב בפסק הדין.

"בפועל כך עבדו לפי הנוהל", חוזרת ואומרת הבכירה. "לא מדובר על מהלך של שני צדדים, של משפט אחרי שמגישים כתב אישום. כך עבדו וכולם יודעים. מה שקרה כאן שהיו חריגות בסגנון. החריגה המשמעותית היא שהתובע חשף אותה לוויכוח בין רשות ניירות ערך לבין המשטרה לגבי מספר ימי המעצר ובישר לה שיטען לפי המתווה הקל יותר שהשופטת עצמה הציעה. 'כפי שביקשת, הנמכנו את גובה הלהבות, אבל כשנטען בפנייך תיראי מופתעת', סימס אז התובע לשופטת.

"עם כל אהבתי הגדולה והערכתי העצומה אליה, היה שם שיח לא תקין, נפל כאן כשל, שטות, ברמה שאפשר להכיל אותה. אבל לומר שהעונש נראה חמור מדי, אבל אין ברירה... מה זה אין ברירה? צריך לתלות אנשים, אחרת הציבור לא יבין את זה? ולמה אי אפשר לפרש את החוק פרשנות תכליתית? שאם כתוב 'יעבירו מכהונתו', אפשר לפרש שיעבירו גם לתקופה מסוימת? שני הצדדים טענו שאפשר לקבל את הפרשנות התכליתית. החוק (של השעיית שופטים) שכולל רשימת עונשים סגורה הוא דרקוני ומפורש באופן דווקני וצדקני".

 

 

תגובות:
1# מוטי כץ - 20/07/2018 19:25:00
אינני מכיר את השופטת פןזננסקי. כל מי שחושב שיחסי שופטים עם אנשי משורה ופרקליטים הם תקינים רחוק מלהכיר את ההליך הפלילי. כל מי שעדיין מאמין כי השופטים אינם מושפעים מן התקשורת( כולל בית המשפט העליון) מנותק מן ההמציאות. מקרה זה מגלה אך טפח קטן היותר מן המציאות העגומה. חידוד הנוהלים אכן ראוי ורצוי. עצם ההדחה במקרה זה לטעמי מוגזם על פי העיקרון שאין עונשים לפני שמזהירין. במאמר מוסגר סבורני שאין מקום להשעיה של שופט- אם אינו ראוי - לא ישפוט. אולם זה אינו המקרה ואף לא מקרה בודד.
2# אברהם - 21/07/2018 00:01:00
לא סתם הציבור מאס במערכת המשפט תתכבד הגברת המסגרת ולעמוד אחרי הדברים שהיא אומרת עם שם ושם משפחה
3# אלי - 21/07/2018 12:31:00
אין בושה, שופטים מושחטים
4# יוסי לוי - 22/07/2018 09:37:00
הרבה מסנגרים והרבה מביעים חמלה, ויתכן שהם צודקים, הבעיה שהאדם הפשוט והלא פשוט שמגיעים לבית המשפט כנאשמים לא זוכים לחמלה ולהבנה, ו"אמון הציבור" (משהו לא ברור ומכומת) מרשיע אותם והורס את חייהם, אין העדפה לשופטים מהכללים והתיאוריות שהם יצרו בעצמם כדי להצדיק את החמרת העונש ומניעת החמלה מהנאשמים שעומדים לפניהם.
הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
פרוגינטר - אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה

חברת סומך אבטחה
חקירות | מודיעין | איתורים | שירותים מיוחדים לעורכי דין

פסגה שירותי רווחה
שירותים מיוחדים לעורכי דין, טיפול בעברייני מין, כתיבת תוכניות שיקום, אבחון מסוכנות

מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי ופרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | מעצרים | ערעורים | עתירות מנהליות
עו"ד שילה ענבר
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד דנה שביט
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות | תעבורה | מחיקת רישום פלילי
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד ניבה נקש
משפט פלילי | עתירות אסירים | תעבורה | צווארון לבן |
עו"ד ניבה נקש
משפט פלילי | עתירות אסירים | תעבורה | צווארון לבן |
קטגוריה 2