עו"ד רובי גלבוע
פלילי | פשיעה חמורה | מנהלי | תעבורה | נוער | צבאי
עו"ד מאיה סטול רייטן
משפט פלילי | דיני תעבורה | מעצרים וחקירות
עו"ד דנה שביט
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות | תעבורה | מחיקת רישום פלילי
עו"ד ירון שומרון
משפט פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד אמיר ברכה
שירות מיוחד לעורכי דין - סייבר ופשיעה כלכלית | ליווי בחקירות ומעצרים
עו"ד אורנת קמרון
אלימות | ייצוג אסירים | נוער | סמים | פשע חמור | תעבורה
עו"ד ניבה נקש
משפט פלילי | עתירות אסירים | תעבורה | צווארון לבן |
תומר גונן - משרד עורכי דין
דיני תעבורה | משפט פלילי | ייעוץ ליווי וייצוג
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | מעצרים | ערעורים | עתירות מנהליות
עו"ד ליאור דוידי
פלילי | פשע חמור | צווארון לבן | ניהול משפטים

מחדל המצלמות: מנכ"ל מכון התקנים נחקר בחשד שנתן עדות שקר לטובת המשטרה

נכתב על ידי ​זיו קריסטל ב 09/07/2018 11:57:40.

אילן כרמית, מנהל מכון התקנים בפועל נחקר בהוראת המשנה לפרקליט המדינה, בחשד ששיקר בבית המשפט כאשר טען כי נכח בניסויים שנערכו למצלמות המהירות בהולנד, אשר לא נערכו. מכון התקנים: "כרמית לא שיקר אלא שגה בטעות אנוש". המשטרה: סיכום בדיקה חוזרת למצלמות יפורסם בימים הקרובים

אילן כרמיתמנכ"ל מכון התקנים בפועל, אילן כרמית, העומד מאחורי הכשרת מצלמות המהירות א'3, נחקר לפני מספר שבועות ביחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433, בחשד שמסר עדות שקר במסגרת ההליך המתנהל בבית המשפט בעניין בדיקת אמינות המצלמות בכבישים ודיוקן.

כרמית טען כי תו התקן שניתן למערכת האכיפה של המצלמות על ידי מכון התקנים, לפני מספר שנים, ניתן על בסיס ניסויים שנערכו עבור המכון בהולנד, שבחלקם נכח לפי טענתו, כמי שהוביל את אישור המערכת. חקירה נגדית של עו"ד תומר גונן הפריכה את הטענה וכרמית תיקן בדיעבד כי התבלבל עם ניסויים שנערכו למערכת אחרת. 

עו"ד גונן פנה ליועמ"ש אביחי מנדלבליט פעמיים, לאחר עדות כרמית בבית המשפט לפני שנה, ושוב באפריל השנה - במכתב שפורסם בלעדית בפוסטה - וביקש לחקור את כרמית בחשד למתן עדות שקר וכן לבדוק את דרך ניהול התיק על ידי התביעה המשטרתית בחשד לביצוע עבירות נוספות כדי לטייח את הכשלים בהליכי אישור המצלמות, שלא ברור אילו בדיקות עברו בטרם אישורן על ידי צוות התקינה בראשות כרמית.

חודש לאחר הפנייה של עו"ד גונן, במאי השנה הורה המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, עו"ד שלמה מומי למברגר,  לראש אגף החקירות במשטרה ניצב גדי סיסו, לחקור את כרמית המשמש כיום כמ"מ מנכ"ל מכון התקנים בחשד למתן עדות שקר בבית המשפט כאמור.

במקביל לחקירת כרמית ובעקבותיה, הורה למברגר על הקפאת האכיפה השוטפת ממצלמות א'3 בכבישים עד שתיערך בדיקה מקיפה על ידי גורמים מקצועיים בלתי תלויים של תקינות, אמינות ודיוק המערכת. פורסם כי גם מומחים של הטכניון התבקשו לתת חוות דעת.

מהמשטרה נמסר הבוקר (9 יולי) כי תיק החקירה לאחר חקירתו של כרמית באזהרה, הועבר לפרקליטות לצורך עיון והחלטה. עם זאת נמסר כי "לעצם חקירתו בנושא עדות השקר לכאורה, שבוצעה לבקשת הפרליטות, אין קשר לדיון המהותי הנוגע לאמינות מצלמות א'3 , נושא בו מתבצעת סדרה של בדיקות טכנולוגיות, שסיכום ביניים שלהן יסתיים בימים הקרובים ויפורסם לציבור".

עו"ד תומר גונן

בחודש אפריל, כאשר פורסמה בפוסטה פנייתו של עו"ד גונן בבקשה לחקירת כרמית, נמסרה על ידי דוברת מכון התקנים התגובה הבאה: "נושא עדותו של אילן כרמית כבר נבדק על ידי המשנה לפרקליט המדינה, אשר קבע (בעקבות פנייה קודמת) כי אין יסוד לעבירה פלילית והחקירה נסגרה. כרמית לא שיקר בעדותו, אלא התייחס בטעות, לאחר שש שעות חקירה מתישה, לבדיקות אחרות בהן צפה בהולנד, של מערכת דומה. אין מדובר בשקר, אלא בטעות אנוש, אשר בכל מקרה אינה נוגעת לליבת הנושא - אמינות הבדיקות ותו התקן של מכון התקנים. עוד יש לציין, כי כרמית העיד בנושא כבר בתיק קודם, והשופט התייחס לעדותו בהכרעת הדין באומרו כי העד השיב לכל השאלות בצורה מסודרת תוך שהפנה ונימק תשובותיו בחוות הדעת אשר ליוותה את עמדתו".

עו"ד גונן מסר היום כי הופתע לשמוע על חקירת כרמית, אך הוא אינו מסתפק בכך וכפי שציין במכתב ליועמ"ש, "אני מקווה שייחקרו כל המעורבים בתיק, כולל אנשי המשטרה, כולל ראש מערך התביעות נצ"מ שרית פיליפסון ואנשי המשרד לבטחון הפנים, שידעו על כשלי אישור המצלמות והורו להשתיק את הסיפור כדי לא לחבל בתיק המתנהל בבית המשפט", לדבריו. בפרוטוקול מדיון-התייעצות במשרד לבטחון פנים שחשף גונן לפני מספר חודשים, צוטטה נצ"מ פיליפסון כמי שהמליצה "לא לבקש בשלב זה ממכון התקנים לבצע תיקוף חוזר לתקן כדי לא לסבך את המשפט המתנהל" - כלומר לא לבצע את הצעד שאותו בסופו של דבר נדחקה הפרקליטות לבצע. 

עו"ד גונן לא סומך על הבדיקות שהמשטרה הודיעה כי מתבצעות בימים אלה בסיוע הטכניון. "בדיקת המצלמות לא יכולה להיות אובייקטיבית. לשם הדוגמה, יו"ר מכון התקנים, מר אורי דורי, הוא חבר הוועד המנהל של הטכניון", אמר גונן. כרמית עצמו הסביר בעדותו לפני שנה כי בדיקות מערכת המצלמות נערכו לכאורה במעבדת תקינה בהולנד עבור מכון התקנים הישראלי, כי בארץ אין את הנסיון והכלים הדרושים להליכי הבדיקה הנחוצים למתן תו תקן למערכת אכיפה זו.

ממכון התקנים נמסר בעקבות הפרסום על חקירת כרמית כי "החקירה הסתיימה בסמוך לאחר שהחלה ואנו מאמינים שהתיק ייסגר על ידי הפרקליטות מחוסר אשמה".

הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
חברת סומך אבטחה
חקירות | מודיעין | איתורים | שירותים מיוחדים לעורכי דין

פסגה שירותי רווחה
שירותים מיוחדים לעורכי דין, טיפול בעברייני מין, כתיבת תוכניות שיקום, אבחון מסוכנות

מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי ופרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד רן שחם
פלילי | תעבורה | אסירים | צבאי | נפגעי עבירה
עו"ד אסף ברדוגו
משפט פלילי, תעבורה, משרד הרישוי, מסים ומע"מ
עו"ד תומר בן חמו
משפט פלילי | דיני תעבורה | נפגעי עבירה | מעצרים וחקירות
עו"ד מיקי חובה
פלילי, פשיעה חמורה, צווארון לבן, תעבורה, משפט בינלאומי
עו"ד דרור שלום
משפט פלילי | דיני תעבורה | ייעוץ | ליווי | ייצוג
עו"ד אסף גונן
משפט פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבא | מעצרים וחקירות
עו"ד ניבה נקש
משפט פלילי | עתירות אסירים | תעבורה | צווארון לבן |
עו"ד אייל דהרי
תעבורה | פלילי
עו"ד אילן אלימלך
משפט פלילי ופשיעה חמורה, דיני תעבורה
קטגוריה 2