פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב

שירותים מקצועיים לעורכי דין

מרכז התחלה חדשה
שירותים מקצועיים | אסירים | עבירות מין
פרוגינטר – אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה | שירותים מקצועיים
ניר קידר – צלם מקצועי לעורכי דין
שירותים מקצועיים | צילום עורכי דין

זיכוי לאשה אשר הואשמה בסחיטה של גבר עימו ניהלה מערכת יחסים

התביעה לא הצליחה לאתר את הכסף שלכאורה הועבר לה, וביהמ"ש קבע כי לא הוכיחה את אשמתה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

טענה שהותקפה מינית, אבל התביישה להתלונן (צילום אילוסטרציה)

בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה השבוע (24.6) מחמת הספק אישה שהואשמה בסחיטה באיומים של גבר, אתו היתה לה בעבר מערכת יחסים. זאת לאחר שהשופט אהרון משניות קבע כי התביעה לא הצליחה להוכיח את אשמתה מעבר לכל ספק.

במרכז כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד אליזבט אברהם מהפרקליטות, עמד גבר הסובל מליקוי שכלי, שמעולם לא אובחן, שהגיש נגד האישה תלונה לאחר שלדבריו הוציאה ממנו סכום של 200 אלף שקלים, במספר פעימות. לטענתו, איימה עליו כי אם לא ישלם לאישה אחרת, הטוענת כי תקף אותה מינית, יטפלו בו עבריינים מהעולם התחתון.

פעם אחרי פעם העביר המתלונן כספים לשתי הנשים, שלפי גרסתו התחילו בקטן, ועברו לסכומים גדולים, עד שנדרש לשלם 100 אלף שקל. לכל בקשה נלוו לטענתו איומים, עד שניגש למשטרה, וכאמור הגיש תלונה. במהלך החקירות מסר את גרסתו, שהשתנתה שלוש פעמים, כשבכל פעם סיפק פרטים שונים, אם כי חזר והתעקש כי הוצאו ממנו 200 אלף שקלים.

עו"ד אליהו ארביב

האישה, באמצעות סנגוריה, עורכי הדין אליהו ארביב ועדיה אלון ממשרדו, הכחישה את הדברים מכל וכל. לדבריה המתלונן תקף אותה מינית, והיא לא התלוננה מחמת הבושה, בהיותה סבתא לנכדים. הסנגורים טענו בנוסף להגנה מן הצדק, בשל העובדה שנגד האישה השלישית לא הוגש כתב אישום.

הנאשמת אישרה כי לוותה מהמתלונן 3000 שקלים, אולם הכחישה שקיבלה ממנו סכום נוסף, ואף חזרה בעקביות על גרסתה בכל החקירות. עוה"ד אלון וארביב טענו כי לא רק שהתביעה לא הצליחה לאתר את הכספים, מצבה הכלכלי של האישה קשה, ולכן אף לוותה מהמתלונן כסף עבור טיפולי שיניים.

השופט משניות דחה את הטענה להגנה מן הצדק, והסביר כי אין מדובר באותן נסיבות. אלא שאת שאר טענות ההגנה קיבל השופט במלואן. הוא מנה אחת לאחת את השאלות שמעלות גרסותיו של המתלונן, והעלה תהיות משלו לגבי העובדה, שאושרה על ידי התביעה, כי לא נמצא השביל המוביל אל הכסף.

"בנסיבות שלפניו", כתב בהחלטתו, "נוכח הקשיים שעלו מעדותו של המתלונן, ולעומת זאת בהינתן הגרסה העקבית שמסרה הנאשמת, והחיזוקים שיש לגרסה זו בראיות נוספות, באתי לכלל מסקנה כי לא עלה בידי המאשימה להרים את נטל הראיה הנדרש במשפט הפלילי, ולהוכיח את אשמתה של הנאשמת מעל לכל ספק סביר.

 

השארת תגובה

Comments icon
נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן