עו"ד אורן בר עוז
משפט פלילי | פשיעה כלכלית | הלבנת הון
עו"ד מירי פרידמן
פלילי | עבירות כלכליות | הלבנת הון | צווארון לבן
תומר גונן - משרד עורכי דין
דיני תעבורה | משפט פלילי | ייעוץ ליווי וייצוג
שוורץ - נרקיס - משרד עו"ד
משפט פלילי ומשמעתי | קניין רוחני | משפט אזרחי מסחרי | דיני עבודה
עו"ד עביר בכר
זכויות אסירים | קורבנות עבירה | דיני מעמד הגירה
עו"ד רון פרסטר
משפט פלילי | פשיעה כלכלית והלבנת הון | צווארון לבן | דיני צבא
עו"ד ליאור שטלצר
פלילי | צבאי | מנהלי | תעבורה
עו"ד אייל בסרגליק
משפט פלילי ואזרחי | עסקים ונדלן
עו"ד שילה ענבר
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין

סוף שבוע לא רגוע: עוד דוגמא לזלזול בחירותם של עצורים

נכתב על ידי מיכאל פרוסמושקין ב 12/03/2018 14:47:47.

השופטת חדוה וינבאום וולצקי החליטה שבקשת הפרקליטות לשחרר נאשמים בסופ"ש עקב מעצרו של שוטר ימ"ר, אינה דחופה. הסנגורים פנו לסגן נשיא בית המשפט, השופטת נאלצה לתקן החלטתה, והנאשמים שוחררו. אחד הסנגורים: "חוסר רגישות של השופטת"

אולם המשפט כמעט נשאר ריק גם בשישי בבוקר

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, חדוה וינבאום וולצקי, סירבה (חמישי, 8.2) לדון בבקשה דחופה של הפרקליטות, אשר ביקשה לשחרר בתנאים מגבילים את הנאשמים בניהול רשת לייבוא נשים למטרות זנות. את החלטתה נימקה השופטת בכך שהבקשה הוגשה לפתחה בערב, "מחוץ לשעות העבודה". בעקבות החלטת השופטת, סנגורים בתיק פנו לסגן נשיא בית המשפט המחוזי, השופט גלעד נויטל, ששוחח עם השופטת והנחה אותה לשבץ את התיק ביום שישי בבוקר, אז הנאשמים גם שוחררו לבסוף.

מדובר באחד התיקים המטלטלים של התקופה האחרונה. בתחילת חודש מרס הוגש כתב אישום נגד שישה נאשמים בניהול רשת לייבוא נשים מחו"ל וסרסרות בישראל. יחד עם כתב האישום החמור, שהוגש בתום חקירה סמויה של ימ"ר תל אביב, הוגשה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. בתקופה הקרובה, לאחר לימוד חומרי החקירה על ידי הסנגורים, אמורים היו להתקיים דיונים בבקשה.

בשבוע שעבר עלה חשד ששוטר מהימ"ר, שהיווה חלק מרכזי בחקירת הפרשה ואף ייצג את המשטרה בהארכות מעצרם של הנאשמים, קיים יחסי מין עם שתיים מהמתלוננות בתיק. עם קבלת הדיווח, הטיפול במקרה הועבר למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) שעצרה את השוטר בחשד לשוחד, שיבוש הליכי חקירה ועבירות מין בנשים אשר מסרו עדות כקורבנות סחר בבני אדם. לאחר שעות של חקירה, השוטר שוחרר למעצר בית.

השופטת חדוה וינבאום וולצקי

"אנו רואים באירוע, ככל שארע, כאירוע חמור ביותר, אשר לא עולה בקנה אחד עם ערכי משטרת ישראל ונוגד את טוהר המידות המצופה מכל אדם בכלל ומאיש אכיפת החוק בפרט", נמסר מהמשטרה עם מעצרו של השוטר, "ככל שיימצא שהדברים אכן משקפים את המציאות, אדם כזה איננו יכול להמשיך ולשרת... הוחלט להוציא את השוטר לחופשה כפויה באופן מיידי ובמהלכה יוזמן לשימוע לקראת פיטוריו".

עו"ד יעקב שקלאר, המייצג מספר מהנאשמים, אמר בעקבות מעצרו של השוטר: "מדובר בחוקר שאף הופיע כטוען מעצרים שליווה באופן הדוק את התיק גם בחקירה וגבם בבית המשפט, תוך שהוא זועק זעקות צדקניות נוכח סבלן של נשים אומללות, נוזף בסנגורים שהם 'מקלים ראש' בחומרת התיק ומנפח באופן בומבסטי את העבירות המיוחסות לנאשמים, תוך כדי זה כשהוא במקביל - כך על פי החשד - מנצל את חולשתן של אותן המתלוננות, קורבנות סחר כפי שהוא קורא להן, ומקיים עימן יחסי מין תוך ניצול חולשתן וחוסר מעמדן.  בעניין זה הוא גם זה, שעל פי הידוע לנו, גבה את ההודעות מפי המתלוננות. למרשיי קמה הגנה מן הצדק ומן הדין לפסול כנגדם את כתב האישום.  אנחנו בירכנו על הבקשה לעיון חוזר שהוגשה מטעם התביעה בהגינותה, כאשר הבינה שמדובר ברעידת אדמה בקנה מידה לאומי, ששוטר - חוקר בכיר בתיק - מקיים לכאורה יחסי מין עם עדות התביעה, ובכך מזהם לחלוטין את החקירה".

עו"ד יעקב שקלאר

בעקבות מעצרו של השוטר, ביום חמישי (8.2) הגישה הפרקליטות בצעד חריג בקשה דחופה לבית המשפט המחוזי, בה ביקשה לקיים למחרת (9.2) דיון דחוף בשחרור כלל הנאשמים. בבקשה לעיון חוזר וקביעת דיון, הפרקליטות ביקשה לשחרר את הנאשמים בתנאים מגבילים, בנימוק שלא ברור מתי תסתיים חקירת מח"ש ומה תהיינה תוצאותיה.

הבקשה החריגה של הפרקליטות הגיעה בחמישי בערב לעיון השופטת וינבאום וולצקי, שהחליטה כאמור לא לקיים את הדיון בדחיפות כפי שביקשה הפרקליטות, אלא לדחות אותו ביומיים ליום ראשון (11.3), כדי שיתקיים בפני השופט יוסי טופף. בהחלטתה קבעה: "בקשה זו הועברה אליי מחוץ לשעות העבודה. לא ראיתי כי יש מקום לקיום דיון דחוף ביום שישי בפני שופט תורן שאינו בקיא בתיק".

נוכח ההחלטה שהוגדרה כתמוהה ואף מרגיזה, הסנגורים פנו לשופט נויטל. זמן מה לאחר מכן, השופטת החליטה לתקן את החלטתה. בבוקר שישי התייצבו הצדדים בבית המשפט, והנאשמים שוחררו בתנאים מגבילים לבקשת הפרקליטות.  

על רקע השתלשלות העניינים, היה מי ששאל מה היה קורה אילו הסנגורים לא היו מוחים על ההחלטה התמוהה של השופטת ופונים לבכירים ממנה? האם לא היה זה מיותר להשאיר את הנאשמים עצורים יומיים נוספים, בניגוד לבקשת הפרקליטות?

השופט גלעד נויטל

"למרבה הפלא השופטת קבעה כי אין כל דחיפות או סיבה מיוחדת מדוע ישמע התיק בפני שופט תורן ודחתה את הדיון ליום ראשון", אומר עו"ד שקלאר, "קביעה זו הינה תמוהה לכל הפחות, שכן מדובר בבקשת שחרור וחוסר הרגישות של כבוד השופטת לגבי מעצר מיותר של יומיים נוספים בסוף השבוע מצער. בעניין זה פנינו להנהלת בית המשפט המחוזי באופן אישי ולשמחתנו נענו באופן מיידי וההחלטה שונתה והדיון נקבע ליום שישי בפני שופט תורן וכל מרשיי שוחררו לביתם".

פנינו להנהלת בתי המשפט לקבל את תגובתם או תגובת השופטת. בדוברות בתי המשפט לא הגיבו למהות העניין בטענה שהתיק מתנהל בדלתיים סגורות. חשוב להדגיש בהקשר זה, כי האיסור היחיד שקיים בתיק הוא על המתלוננות ועל עדויותיהן, ולא על אף פרט מעבר לכך. אכן, בשל איסור פרסום פרטי המתלוננות, ובשל מגבלה טכנית במערכת "נט המשפט", התיק הוגדר כחסוי, אולם על פי החלטה שיפוטית, שהינה הקובעת, אין כל מגבלה לפרסום פרטים על התיק או על החלטות שיפוטיות בו.

מדוברות בתי המשפט נמסר: "החלטות בית המשפט מדברות בעד עצמן. היות שמדובר בתיק שחסוי לציבור הן אסורות בפרסום לציבור, ואנו מנועים מלהתייחס מעבר לכך".

הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי | טיפול פרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | מעצרים | ערעורים | עתירות מנהליות
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשע חמור | מין | מעצרים | צבאי | נוער
עו"ד תומר בן חמו
משפט פלילי | דיני תעבורה | נפגעי עבירה | מעצרים וחקירות
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
קטגוריה 2