עו"ד יובל זמר
אלימות | סמים | עבירות מין | פשיעה חמורה
עו"ד אלון אייזנברג
פלילי | פשיעה חמורה | אלימות | מעצרים וחקירות | פשיעה כלכלית

שוטר זוכה מתקיפת עצור בחדר החקירות

נכתב על ידי ​זיו קריסטל ב 29/05/2017 14:05:09.

גרסה מול גרסה: בחור ישיבה מפוניבז' שנעצר בהפגנה נגד גיוס טען כי שוטר סטר לו בתחנה כשהיו לבד. ביהמ"ש לא סמך על העדות וביקר את מח"ש שלא התאמצה לבסס ראיות תומכות 

heder hakirot a
מה שקרה בחדר החקירות (אילוסטרציה)

בית משפט השלום בתל אביב זיכה שוטר מאשמה של תקיפת עצור - בחור ישיבה חרדי מישיבת פוניבז' שנעצר במהלך הפרות סדר בבני ברק במחאה על גיוס בני ישיבות ומעצר משתמטים על ידי המשטרה הצבאית.

המתלונן, דוד ברקוביץ, נעצר בטענה כי במהלך הפגנה לפני שנתיים הוא דחף שוטר בשתי ידיו. לטענתו, הוא "הדף" את השוטר שדחף בעצמו מפגינים. התיק נגד ברקוביץ נסגר, אך הוא התלונן במח"ש על סטירה שקיבל מאחד הבלשים שעצרו אותו, לאחר שהובא לתחנה.

על פי כתב האישום שהוגש נגד הבלש ב"פ (28) ממרחב דן, במהלך חיפוש שערך על גופו של העצור האזוק בתחנה, הוא מצא בחליפתו טלפון נייד, שאל את העצור מדוע אמר כי אין ברשותו מכשיר טלפון, הורה לו להוריד את משקפי הראייה שעל פניו, וסטר לו. לטענת המתלונן, כאשר ראה שוטרים נוספים, הוא אמר להם שחברם סטר לו, ותגובת הנאשם היתה: "דמיינת, אתה שקרן". העצור התלונן על הסטירה כבר כאשר נחקר כחשוד, ולאחר מכן הגיש תלונה בעקבות פנייה שקיבל ממח"ש.

השופטת דנה אמיר החליטה לזכות את השוטר מחמת הספק, לאור היותה של עדות המתלונן עדות יחידה, לאור הספק באמינותה ולנוכח מחדלי חקירה של מח"ש, שהתרשלה בחיפוש ראיות תומכות, או המפריכות את התלונה.

לדברי השופטת, המתלונן לא דייק בפרטים שונים, החל מתיאור מעורבותו בהפגנה, אותה הפחית וטען כי "נקלע" לקו הראשון של המפגינים. בית המשפט גם לא האמין לגרסתו כי כאשר הותקף על ידי הבלש, במהלך חיפוש בתחנה, הוא היה אזוק בידיו וברגליו - זאת מאחר שבמהלך החיפוש הוא נדרש להוריד את נעליו ומכנסיו.

od alon moshe new shofetet amir dana 200 200  
עו"ד משה אלון השופטת דנה אמיר  

"הקושי בהרשעה על סמך עדות זאת מתעצם נוכח מחדלי החקירה", כתבה השופטת. "את גרסתו של המתלונן ניתן היה לנסות ולאמת על מנת לבססה". מח"ש לא בדקה עם הסנגורית שמונתה מטעם הסנגוריה הציבורית את טענתו של המתלונן כי הבחינה בסימן אדום על לחיו. בנוסף, לא אותרו שוטרים שהיו בחדר הבילוש בתחנה בזמן האירוע. המתלונן טען כי פנה לשוטרים אחרים והתלונן בפניהם על התקיפה, אך שלושה בלשים שנחקרו אמרו כי לא היו במקום.

על פי פסק הדין, מח"ש לא עשתה מאמץ מספיק לאיתור עדים נוספים. "על פי התיאור שניתן, קיים סיכוי ששוטר או אדם אחר ששהה בחדר הבילוש בעת האירוע היה שומע ולו את חילופי הדברים בין הנאשם והעצור בעת החיפוש. לא הוצג בפני כי נערכה בדיקה מקיפה בהקשר זה, ובפרט לזהות השוטרים שהיו במשמרת באותו הזמן, על אף טענת המתלונן לפיה התלונן באוזניהם. כשהמדובר בגרסה מול גרסה, על המאשימה היה לבדוק מי היה במקום, ולנסות לאמת או להפריך את גרסת המתלונן ככל שניתן, טרם בקשתה להסתמך על עדותו היחידה לשם הרשעתו". את השוטר שזוכה ייצג עו"ד משה אלון.

הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי | טיפול פרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד שרון יוסף
משפט פלילי | התמחות מיוחדת בעבירות נשק ואמצעי לחימה
קטגוריה 2