עו"ד יובל זמר
אלימות | סמים | עבירות מין | פשיעה חמורה
עו"ד אלון אייזנברג
פלילי | פשיעה חמורה | אלימות | מעצרים וחקירות | פשיעה כלכלית

פה קבור הכלב

נכתב על ידי כתב פוסטה ב 09/05/2017 13:20:14.

מי תקף את מי? הכלב את האיש, או האיש את הכלב? תלוי את מי שואלים. הבדלי גרסאות זיכו נאשם מחמת הספק

kelev
כלב המריבה של הנאשם

בית משפט השלום בחיפה זיכה אדם מטירת כרמל, שהואשם בגרימת חבלה חמורה עקב תקרית בה החל הכלב שלו (8 מאי).

בכתב האישום נטען כי הנאשם תקף את שכנו, היכה אותו בפניו ושבר את ידו. הנאשם טען להגנתו כי הוא זה שהותקף, וכי תיאור האירועים על ידי המתלונן אינו עולה בקנה אחד עם העובדות.

ביוני 2014 חזר המתלונן לביתו עם בתו ואשתו, והשלושה פסעו בשביל המוביל לביתם. כשחלפו על פני ביתו של הנאשם החל כלבו, שהיה בחצר, לנבוח, והבהיל אותו ואת בתו שהלכה לפניו. המתלונן צעק על הכלב, ובתגובה יצא הנאשם מהבית, ואיים כי אם יפגע בכלב הוא יהרוג אותו. לפי כתב האישום הוא אף נגח בפניו של המתלונן וגרם לו לשבר בכף ידו השמאלית.

od ohayun liran faivorit od ossi dror 200 200
עו"ד לירן אוחיון  עו"ד דרור אוסי

 הנאשם, באמצעות באי כוחו עו"ד לירן אוחיון ועו"ד דרור אוסי, טען כי המתלונן היכה את כלבו, וכי הוא זה שהותקף ראשון.

כתב האישום התבסס על עדויותיהם של השניים, וכן על אלה של אשת המתלונן ואמה, שגרה בסמוך והוזעקה למקום. בית המשפט בחן את העדויות וקבע כי אף אחת מהן אינה מהימנה, וזיכה את הנאשם מחמת הספק. זאת לאחר שהסנגורים הצליחו בחקירה הנגדית בבית המשפט לחשוף מספר סתירות בין עדותה של אשת הנאשם במשפט לבין הגרסה שמסרה למשטרה. שופטי השלום בחיפה קבעו כי גם עדותה של האמא אינה חד משמעית, וכי טענתה כי השניים התקוטטו מלמדת על הדדיות.

בהחלטתם גינו השופטים גם את התנהגותו של הנאשם, אולם כאמור זיכו אותו מחמת הספק.

הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי | טיפול פרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד שרון יוסף
משפט פלילי | התמחות מיוחדת בעבירות נשק ואמצעי לחימה
קטגוריה 2