15.10 , 18:15שני צעירים נעצרו בירושלים עם 500 כדורי אקסטזי ו-36 פלטות חשיש 15.10 , 18:32עונשו של מי שכונה "האנס מהקריות" הוחמר מ-13 שנות מאסר ל-18 שנים 15.10 , 19:56קיבוצניק מגינוסר, בן 52, נעצר בחשד לביצוע מעשים מגונים בקטינים בצפון 16.10 , 11:34שני כלי רכב הוצתו בקריית חיים 16.10 , 11:42קבלן שיפוצים מהרצליה מואשם בהעלמת מס של 735 אלף שקלים 16.10 , 12:30נביל אבו קשק ויאיר זוהר הורשעו בניסיון השוד של חנות תכשיטים בכיכר המדינה 16.10 , 12:41בית המשפט דחה את בקשתו של יצחק רוכברגר לחזור לפוליטיקה 16.10 , 14:21סוכן עבריין הפליל 20 סוחרי סמים במזרח ירושלים ובלוד 16.10 , 14:3445 נשים צפויות להעיד בעניינו של החשוד באונס מהקריות 16.10 , 17:11בג"ץ דחה את עתירת התנועה לאיכות השלטון בעניין הדולפינריום 16.10 , 17:17חשד: צעיר מרמלה איים על שוטר והטריד אותו טלפונית 16.10 , 20:43ב"ש: בן 20 נעצר בחשד לתקיפה ופציעה חמורה של צעיר אחר 16.10 , 22:48אישה חבולה ופצועה קשה נמצאה בנתניה 17.10 , 08:43עפולה: יריות נורו לעבר ביתו של מוכר למשטרה 17.10 , 08:54נעצרו חשודים בהשלכת רימון לעבר השיטור העירוני ברחובות 17.10 , 09:59רימון הושלך הלילה לעבר כלא איילון. המשטרה ושב"ס פתחו בחקירה

סוף עידן התמימות

נכתב על ידי עו"ד ניבה נקש ב 27/11/2017 05:56:48.

עו"ד ניבה נקש על החובה לחשוף את דיוני הוועדה לבחירת שופטים אף יותר מהתמונות אליהן נחשפנו בסרט של "עובדה", כי המירוץ לעליון לא מתחיל בסלון וגם לא בלובי של בית מלון

philippe claudel
פיליפ קלודל (יח"צ לספר "שקשוק המפתחות")

בספרו של פיליפ קלודל, "הנפשות האפורות", מתואר השופט כך:

"יש מילים שהן מילות קסם. 'שופט' היא מילת קסם, וגם 'אלוהים', 'מוות', 'ילד', ועוד כמה. אלה מילים שמעוררות יראת כבוד, ולא משנה מה דעתך עליהן. חוץ מזה, 'שופט' היא מילה שמעבירה בך צמרמורת, אפילו אם אתה צח כשלג ואין לך שום סיבה לחשוש. האנשים ידעו היטב ש'השופט' פירושו מיירק. עניין 'הזאטוטים' כבר היה ידוע לכול - לזלול ביצים רכות ליד גופה! - וכך גם הבוז שבו התייחס לילדה, בלי שום מילה של צער, בלי שום רחמים. ובכל זאת למרות שכולם תיעבו אותו, בעיני המפגרים האלה הוא היה ונשאר השופט: זה שחתימה קטנה שלו יכולה לשלוח אותך להמשיך להרהר מאחורי סורגים. החבר של התליין. מין מפלצת רעה למבוגרים.

"האנשים הסתכלו זה בזה. ההמון התחיל להתפזר, תחילה לאיטו ואחר כך במהירות, כאילו נתקף שלשול פתאומי. נשארו רק כמה אנשים, תקועים כמו יתדות במרצפות הרחוב. ראש העיר הפנה אליהם את גבו וחזר פנימה. זה היה רעיון טוב לנופף בשמו של השופט. רעיון גאוני כמעט, שבלי ספק מנע לינץ'. עכשיו נשאר רק להודיע באמת לשופט, דבר שראש העיר טרם עשה, כמובן".

בשלב כלשהו בחייו של אדם יפגוש הוא כנראה שופט. מפגש כזה בלתי נמנע. השופט מעורב כמעט בכל תחומי החיים, מרגע היוולדו של האדם ועד לאחר מותו. אל השופט יגיע האדם כמוצא אחרון למציאת פתרון לסכסוך אזרחי או משפחתי. לאימוץ, לקביעת מזונות, להסדרי ראייה, לקיום צוואות וירושות. להכרזה על נזקקות, פשיטת רגל, חולי ומוגבלות. לחקירת סיבת מוות, לזיכוי או הרשעה, ולגזירת חייו של אדם למאסר או חירות. שופט יעצב את דמותו של הפרט, של החברה והמדינה. יפרש חוקים, יקבע תקדימים, ישקף שוויון בפני החוק, ישמור על זכויות, יאזן בין שיקולים ולא יחשוש ממתיחת ביקורת על רשויות וגופים חזקים. יתערב בהחלטות המדינה ואף בחוקים. שופט הוא שומר הסף, של הדמוקרטיה, של החברה, של האדם. תיאורו של השופט בספרו של פיליפ קלודל הופך מוחשי יותר ככל ששוקעים בהרהור אודות כישוריו של בשר ודם לשמש בתפקיד רם ונשגב, ולהכריע בגורלות של אנשים. אולי, דווקא משום שמדובר בתפקיד הקריטי ביותר לניהול חיי חברה תקינים, הופך העיסוק בהליך מינוי שופטים גם לנושא רגיש.

אז מה גרם לציבור לנוע בחוסר נחת על המקלדת בעקבות שידור התוכנית "עובדה" ועורר תגובות נזעמות כל כך?

ובכן, לא בטוח שניתן להצביע על שיטת בחירתם של שופטים כגורם הבלעדי האחראי לחוסר הנחת. השיטה אינה חפה מבעיות אולם בעולם לא הוכחה שיטה אחרת עדיפה יותר. לכל הליך מינוי יתרונות וחסרונות המאפיינים אותו. מעורבות יתר של רשות מבצעת או מחוקקת עשויה לפגוע בעצמאות בתי המשפט ובאיכות שופטים. מאידך, דומיננטיות שופטים בהליך עלולה לעודד אליטיזם ולפגוע בעיקרון הייצוגיות, ואגב כך באמון הציבור. 

ייתכן שהבעייתיות נובעת מהתמהיל שמרכיב את חברי הוועדה לבחירת שופטים, לצד מחסור בגוף שיאזן או יפזר את מצבור הכוח המצוי בידם. אולם, לא ניתן להתעלם מהעובדה שמתוך תשעה חברי ועדה לבחירת שופטים, שישה הם נבחרי ציבור, פוליטיקאים שנבחרו מקרב הרשות המחוקקת, הרשות המבצעת ולשכת עורכי הדין, ועוד שלושה מקרב שופטי בית משפט העליון.

uvda shoftim 1 
 אפי נוה (צילומים מתוך התוכנית עובדה)

אמון הציבור

החשיפות הרבות בתקשורת של מעשי שחיתות ציבורית ופוליטית תרמו לגיבוש דעה שלילית לחובת פוליטקאים, מרביתם נתפשים בעיני הציבור כמי שדבקה בהם שחיתות או מי ששכרון הכוח מערפל את חושיהם. כל קרבה לצלחת מדיפה ריח רע של שחיתות וזיהום מידות. על כן נתפס הפוליטיקאי בעיני הציבור (בעיקר זה המצוי בזירה זמן רב), כאדם בלתי אמין שאין לסמוך על כנות הצהרותיו. לכן, כאשר תוכנית כמו "עובדה" משקפת את מה שכבר לעוס ומאוס על הציבור, ברור שהציבור יזדעזע ויזדעק, מה גם שמתנפצת לרסיסים תדמית המוסד הממלכתי, המכובד והשמור ביותר שנהנה שנים ארוכות מאמונו המוחלט.

מערכת המשפט זכתה לאמון הציבור לאורך שנים ארוכות לא רק בגלל ההון האנושי המרכיב אותה, אלא גם משום שהפוליטיקה הפנימית שלה לא נחשפה לעיני כל. זאת, עד לאותו שידור בשבוע שעבר אשר חתם עידן של תמימות וניפץ את האשליה שעוד נותר כאן מוסד ממלכתי מכובד, נקי מפוליטיקה ודילים, כמו זה שחשף את "השופט" של פיליפ קלודל בחלוק וכפכפים מתחכך בהמון.

אז אולי שרת המשפטים ובן בריתה, יו"ר לשכת עורכי הדין, ציפו לתשדיר שירות קליל וזורם שיוסיף להאדרת שמם בקרב בוחריהם, אולם בעיני הוא חשף גם אותם במערומיהם. בפרק הזה של "עובדה" נחשפנו שוב לעומק השסע החברתי הקיים ממילא, קשה לעכל את הבבואה של עצמך בתוך מערכת ממנה אתה מצפה לשוויוניות. במילים אחרות, איש לא מצפה שהפוליטיקה תשלוט במוסד השיפוט, ועוד שחבריו יחצינו את הביקורתההדדית המוטחת בהם, את הבריתות, את האינטריגות והאסטרטגיות, את מערך השיקולים והאינטרסים שבחלקם הגדול הם עדיין פוליטים ועדתיים. במילים אחרות, המירוץ לעליון לא מתחיל בסלון וגם לא בלובי של בית מלון.

 uvda shoftim 2
 איילת שקד

קומבינות ושקשוקות

מעבר למתח בין חברי הוועדה למינוי שופטים, מעורר הרכב הוועדה שאלות אתיות קשות הנוגעות להתנגשות בין תפקידים נוספים בהם מחזיקים חברי הוועדה, וכן נחיצות השתתפותם של שופטים באירועים הקשורים או נשלטים בידי מי מחברי הוועדה – טקסים פוליטים בדיוק כמו כנסים של משפטנים.

אין חולק שהליך מינוי שופטים חייב להיקבע בראש ובראשונה על בסיס מצוינות מקצועית. עצמאות השופטים חייבת להיות מנותקת ונטולת השפעות חיצוניות היוצרות זיקה פסולה בין השופט לבין הגוף הממנה אותו. הליך בחירת שופטים חייב להיות שוויוני ללא אפליה הנובעת מהבדלי דת, עדה, מין, גזע, מגדר, לאום או השקפה פוליטית. ההליך חייב להיעשות בשקיפות מלאה כלפי הציבור והמועמדים, ובחירת השופטים חייבת לשקף את כל קבוצות האוכלוסייה. אולם השמירה על כל עקרונות אלו תלויה בראש ובראשונה לא רק בגופים המשתתפים בהליך הבחירה, אלא בהליכי המינוי עצמם. 

לכל הליך מינוי נהוג בעולם יש יתרונות וחסרונות. ויכוחים מהותיים משקפים תפישות אשר מעצבות את דמותה של מערכת המשפט במדינה. בהשוואה לעולם, ישראל אינה יוצאת דופן בהתחבטות באשר לדרך הראויה למינוי שופטים. ובכל זאת גם אם אין הכרח לשנות את השיטה, כן יש הכרח, לטעמי, להציב הגבלות אתיות על חברי הוועדה, ואף להפוך את דיוניה לפומביים.

od nakash niva  
 עו"ד ניבה נקש

יש להכפיף את חברי הוועדה לכללי אתיקה אשר מחייבים אותם להתפטר מתפקידם כל אימת שפעילות אחרת בה הם עוסקים מתנגשת עם תפקידם בוועדה, גם אם מדובר רק בחשש לניגוד עניינים. אם חברי הוועדה, המועמדים ותהליכי המינוי ייבחנו באופן פומבי ישוב אמון הציבור במערכת המשפט, שהיא קריטית לקיום חברה תקינה.

אין שום סיבה שדיונים בבתי משפט יהיו פומביים בעוד שיקולים העומדים בבסיס בחירת חברי הוועדה למינוי שופטים ואף המועמדים לשפיטה בעצמם, יהיו חסויים. אמון הציבור במערכת בלתי תלויה יושג באמצעות פומביות ושקיפות, שהרי לא מתקבל על הדעת שהחונטה שיצרה את הנפוטיזם האליטיסטי המוכר תתחלף בחונטה שיוצרת בימים אלה ממש את הקומביניזם השקשוקאי. 

הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
פרוגינטר - אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה

חברת סומך אבטחה
חקירות | מודיעין | איתורים | שירותים מיוחדים לעורכי דין

פסגה שירותי רווחה
שירותים מיוחדים לעורכי דין, טיפול בעברייני מין, כתיבת תוכניות שיקום, אבחון מסוכנות

מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי ופרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

קטגוריה 2